敲詐勒索罪和招搖撞騙罪的區別是哪些?
一、敲詐勒索罪和招搖撞騙罪的區別有哪些?
(1)前罪是以“騙”為特徵的,被害人在受騙後往往是“自願”交出財物或出讓其他合法權益;而後罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特徵,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出於無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而後罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限於公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限於冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段並無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法佔有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法佔有公私財物,也可以包括其他非法利益佔有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。儘管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬於想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的犯罪事實在適用情況上是完全不一樣的,具體情況下,應當由司法機關根據犯罪事實的實際情況來進行處理和認定,並在充分的調查取證後作出合法的判罰處理,當事人有異議的,可以提出申訴或者上訴來維護自身的合法權益。
-
該如何樣才夠成詐騙罪
律師解答:滿足詐騙罪的構成要件。律師解析:滿足以下條件並且詐騙數額在三千元以上就可以定性為詐騙罪。(一)客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。(二)客觀要件詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。(三)主體要件本詐騙罪主體是一般主...
-
網絡詐騙五萬能判緩刑麼
律師解析:1、行為人的網絡詐騙行為金額達到五萬元的,若滿足緩刑適用相關條件是可能判處緩刑的。2、根據我國《刑法》規定,對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪情節較輕;有悔罪表現;沒有再犯罪的危險;宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響的,可以宣告...
-
投資被騙了資金還能不能要回來
律師解析:如果達到立案標準警方立案調查了,則能夠追回來;犯罪沒有立案的,則追回的可能性較小。如果達到立案標準警方立案調查了,則能夠追回來;犯罪沒有立案的,則追回的可能性較小。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或...
-
違建的認定和拆除程序
律師解析:政府機關拆除違章建築應經過以下程序:1、立案調查。政府執法機關發現違法事實,或者接到羣眾舉報、投訴的違法事實後,應當作出立案決定,並對違法事實進行調查。2、將違法事實告知違法當事人,當事人要求聽證的,應舉行聽證。3、作出處罰決定。法律依據:《行政強...