我國對詐騙罪從犯的辯護意見如何規定？

一、我國對詐騙罪從犯的辯護意見如何規定

1、在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準並不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬於主犯，而不構成從犯。

2、在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

3、多人實施詐騙罪其行為屬於共同犯罪，而首次參加共同犯罪或者參加次數少於其他犯罪分子的，以及僅參加了詐騙罪從犯量刑從犯由於初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。在共同犯罪當中，對主犯、從犯以及脅從犯的認定是很重要的，畢竟身份不同，對行為人的處罰就不一樣。詐騙罪主犯從犯量刑不同主要是從涉案的金額上來看的。

4、在詐騙案中實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練，視為從犯。

5、詐騙案中從犯由於初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。法條鏈接：《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於“數額巨大”。

二、詐騙罪從犯的辯護意見的意義

在共同犯罪當中，對主犯、從犯以及脅從犯的認定是很重要的，畢竟身份不同，對行為人的處罰就不一樣。詐騙罪主犯從犯量刑不同主要是從涉案的金額上來看的，如果涉案金額小，而且從犯也有認錯行文和意識，那麼會從輕處罰，而主犯不管金額多少，都會承擔一定的法律制裁。對於詐騙罪從犯的量刑由於其在案件當中所處的位置不是主導，並且主犯是指導案件發生的主要人，所以在從犯量刑時會按照涉案金額進行處罰，如果涉案金額較小，並且從犯認罪態度良好的話，那麼對於從犯的量刑也會較輕。在進行辯護時，從輕量刑的可能性也就更大。

如此看來，詐騙罪從犯的辯護意見對於法官量刑有着非常重要的作用，是保護被告人的一項重要程序，在司法實踐中，應當充分尊重詐騙罪從犯的辯護意見，充分考慮其犯罪行為和社會危害性，從輕適用刑罰。