以什麼為目的綁架他人構成綁架罪?
一、以什麼為目的綁架他人構成綁架罪?
不管是哪一種目的都會按此罪來進行處罰。依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“殺害被綁架人”,是在劫持被綁架人後,由於勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。無論是否得逞,是否造成重傷、死亡的後果,都應當嚴厲懲處,以切實保護公民生命安全。
“故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡”,是指由於在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人重傷、死亡的後果。
2、由於法律對於故意殺害被綁架人的行為,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的後果,立法上採用的法定刑是無期徒刑或者死刑,因此司法機關在適用死刑時應當採取十分慎重的態度,嚴格掌握適用的條件。 [1-2]
綁架他人後,又實施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨定罪。如實施強姦等犯罪行為的,則應實行數罪併罰。
二、相關區別
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關係,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在於,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為,對於索債而綁架、扣押人質的案件,處理時應注意,如本法頒行前的有關司法解釋的規定與本法衝突的,不應再參照適用,並應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、本條第3款規定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務,為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應以綁
架罪定罪處罰。債權債務關係不明的,行為人確係出於索取合法債務的目的而實施綁架行為的,應以非法拘禁罪定性。但是,對於行為人與他人有債權債務關係而綁架、扣押人質的案件,也要認真考察行為人的真實意圖,對行為人綁架、扣押人質而目的不在於索取債務的,對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務綁架他人後,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務後,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行為人以綁架罪一罪處理。
綜合上面所説的,綁架他人就是利用不合法的手段來侵權他人的侵益,這種行為不管是為他人好還是有其它的目的,只要條件一旦構成都會以綁架罪來進行處罰,所以,案件的處理都是有法律依據的,一定要結合不同的因兩素來進行處理。
-
謀殺未遂如何判好久
律師解析:謀殺未遂的判罰標準:依據我國《刑法》的相關規定,行為人謀殺未遂的,構成故意殺人罪的未遂,依法應當在被判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,或在犯罪情節較輕時判處三年以上十年以下有期徒刑的量刑基礎上,從輕或者減輕處罰。法律依據:《刑法》第二百三十...
-
聚眾傷人判刑如何判?
律師解析:聚眾打架鬥毆涉嫌聚眾鬥毆罪。聚眾鬥毆,致人重傷的,依照《刑法》第二百三十四條規定的故意傷害罪處罰。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百九十二條,聚眾鬥毆的,對首要分...
-
故意傷害罪輕傷能怎麼樣處罰
律師解答:根據法律規定。律師解析:(一)故意傷害致一人輕傷,傷情接近輕微傷,社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的,為拘役刑或管制刑;(二)故意傷害他人身體,雖構成輕傷,但傷情接近輕微傷的,為有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的,為有期徒刑...
-
最新故意殺人罪既遂處罰標準是怎麼樣的
律師解析:最新故意殺人罪既遂處罰標準分為兩種情況:情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重後果或情節嚴重的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,一般只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺...