法律百科吧

違反法律剝奪他人生命合理嗎?

一、違反法律剝奪他人生命合理嗎?

違反法律剝奪他人生命合理嗎?

不合理,民人身權利受法律保護,任何人不得非法剝奪他人生命,剝奪他人生命主要是指違反法律規定,實施傷害他人生命健康安全的行為導致他人死亡。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。

剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衞均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為,也構成故意殺人罪。

二、非法剝奪他人生命怎麼處理?

非法剝奪他人生命就是違反法律規定,實施傷害他人生命健康安全的行為導致他人死亡的。故意非法剝奪他人生命的屬於故意殺人罪。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是實害犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺人罪。不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段,都構成犯罪,應當立案追究。

三、故意殺人罪的客觀要件有什麼?

首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可構成。以不作為行為實施的殺人罪,只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。殺人的方法多種多樣,可以藉助一定的兇器,也可以是徒手殺人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險方法殺害他人,危及不特定多數人的生命、健康或重大公私財產安全的,應以危害公共安全罪論處。對於教唆未達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力的人去殺害他人的,對教唆犯應直接以故意殺人罪論處。

其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,既違反了國家的法律。執行死刑、正當防衞均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為,也構成故意殺人罪。

第三,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關係,才能斷定行為人負罪責。

這是違法的行為,實施傷害他人生命健康的行為,剝奪他人的生命權就是非法剝奪他人生命,這種行為是故意殺人罪的一種體現,對於故意殺人罪來説,有兩種故意行為,一種是直接故意行為,另一種是間接故意行為,不管是哪種故意行為,只要構成故意殺人罪,都要追究刑事責任。