非法實物證據是什麼意思

實物證據通常具有一定的客觀性，它記錄着事件發生的原因或者其造成的結果，對偵破案件起到了關鍵性的作用。但是，在法律面前，常出現偽造事實、實物證據。該類證據就被認定為非法實物證據。那麼，非法實物證據是什麼意思呢，本站的小編在下文為您解答。

一、非法實物證據是什麼意思

非法證據中的“非法”二字是“非法取得的”幾個字的簡稱,即指以不合法的方式取得的證據。確定非法證據的範圍,是刑事非法證據認定的前置性問題,對於確立和完善非法證據排除規則以及保障公民合法權益防止冤家錯案發生起着不可替代的作用。我國非法證據範圍規定的不足之處有：非法證據的範圍規定不盡合理；《兩個證據規定與2012年《刑事訴訟法》對於如何補正非法實物證據規定不明確；缺乏對非法證據提供者以及任意誣陷偵查人員的制裁方式；非法證據的證明規則仍需進一步細化；沒有保障在偵查階段律師介入的權利。筆者認為完善我國非法證據範圍的理論構想有：理清刑事非法證據的種類；明確刑事非法證據認定的主體；完善刑事非法證據認定程序的啟動及運行；完善刑事非法證據範圍界定的配套規則。

二、非法實物證據包括哪些

1、我國《刑事訴訟法》規定的8種證據以外的證據形式；

2、法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；

3、非經法定程序收集的證據材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言；

4、未經法定程序在法庭上出示並查證屬實的證據材料。

三、非法實物證據應該如何排除

對於非法實物證據，我們大可借鑑一下英國的做法。在英國，對非法搜查、扣押的物證，只要與待證事實有關，原則上不予排除，將自由裁量權委與法官，而對違法的警察官員由相應的被侵害者另行控告。結合我國司法實踐，筆者認為對非法物證必須經過一個重新審核的程序，這個程序應包括聽取受到非法取證行為侵害的受害人意見、調查查明取證人員與案件是否具有利害關係、重新組織涉案人員進行辨認以及提交集體討論等程序，本着審慎的態度，仍然以排除合理懷疑為標準，來確定該實物證據是否具有客觀真實性。如果並不能排除該證據已經變化或者偽造的可能性，仍然不能予以認定。而如果能確認獲取證據的方法對客觀真實的發現並沒有直接影響，則所獲取的證據材料仍應作為證據使用，具有證明能力。

綜上看來，非法實物證據是什麼意思？非法實物證據是指，當事人非法收集材料以減輕自己的罪行，且沒有經過法院允許就出示的材料，是以不合法的手段所取得的證據。需要注意的是，面對非法實物證據時，只要與事件的事實有關，也可以不予以排除。更多相關知識您可以諮詢本站十堰律師。