第三人撤銷之訴起訴管轄是什麼

一、第三人撤銷之訴起訴管轄是什麼

第三人撤銷之訴案件的管轄規定是向原來作出生效判決書裁定書的人民法院提出。依據法律規定，提起撤銷權訴訟時應以債務人為被告，以受讓人等為第三人。

依據法律規定，債權人撤銷權案件應由被告住所地人民法院管轄。

債權人撤銷權成立的要件有：

債權人的撤銷權的成立要件，因債務人所為的行為系無償行為抑或有償行為而有不同。在無償行為場合，只需具備客觀要件;而在有償行為的情況下，則必須同時具備客觀要件與主觀要件。應注意的是，在具體判斷是否構成詐害行為時，通常理論上所説的客觀要件與主觀要件僅應作為一般論，不應機械地套用。應當對行為的主觀狀態、客觀狀態以及行為的效果等因素全面把握，進行有機的綜合的判斷。

1、客觀要件

(1)須有債務人的行為。依《民法典》第五百三十八條規定，債權人可以撤銷的債務人的行為，一是放棄到期債權的行為;二是無償轉讓財產的行為;三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。

(2)債務人的行為必須以財產的標的。所謂以財產為標的的行為，是指財產上受直接影響的行為。債務人的行為，非以財產為標的者不得予以撤銷。例如結婚、收養或者終止收養、繼承的拋棄或者承認等，不得撤銷。以不作為債務的發生為目的的民事行為，以提供勞務的目的的民事行為，財產上利益的拒絕行為，已不得扣押的財產權為標的的行為，均不得作為債權人的撤銷權的標的。

(3)債務人的行為有害債權(《民法典》第五百三十八條)。所謂有害債權，是指債務人減少其清償資歷，不能使債權人依債權本旨得到滿足。債務人減少清償資歷包括兩種情況：一為減少積極財產;二為增加消極財產。

2、主觀要件

(1)債務人的惡意。

惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按意思主義，債務人在行為時須有詐害的意思。按觀念主義，債務人須明知有損債權人的權利，以知其行為可能引起或增加其無資歷狀態為已足。

(2)受益人的惡意。

(3)轉得人的惡意。在有些立法例上，定有轉得人。所謂轉得人，指由受益人取得權利的人。

二、債權人撤銷權成立的要件有哪些

債權人的撤銷權的成立要件，因債務人所為的行為系無償行為抑或有償行為而有不同。在無償行為場合，只需具備客觀要件;而在有償行為的情況下，則必須同時具備客觀要件與主觀要件。應注意的是，在具體判斷是否構成詐害行為時，通常理論上所説的客觀要件與主觀要件僅應作為一般論，不應機械地套用。應當對行為的主觀狀態、客觀狀態以及行為的效果等因素全面把握，進行有機的綜合的判斷。

1、客觀要件

(1)須有債務人的行為。依《民法典》(2021.1.1生效)第五百三十八條規定，債權人可以撤銷的債務人的行為，一是放棄到期債權的行為;二是無償轉讓財產的行為;三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。

(2)債務人的行為必須以財產的標的。所謂以財產為標的的行為，是指財產上受直接影響的行為。債務人的行為，非以財產為標的者不得予以撤銷。例如結婚、收養或者終止收養、繼承的拋棄或者承認等，不得撤銷。以不作為債務的發生為目的的民事行為，以提供勞務的目的的民事行為，財產上利益的拒絕行為，已不得扣押的財產權為標的的行為，均不得作為債權人的撤銷權的標的。

(3)債務人的行為有害債權(《民法典》第五百三十八條)。所謂有害債權，是指債務人減少其清償資歷，不能使債權人依債權本旨得到滿足。債務人減少清償資歷包括兩種情況：一為減少積極財產;二為增加消極財產。

2、主觀要件

(1)債務人的惡意。

惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按意思主義，債務人在行為時須有詐害的意思。按觀念主義，債務人須明知有損債權人的權利，以知其行為可能引起或增加其無資歷狀態為已足。

(2)受益人的惡意。

(3)轉得人的惡意。在有些立法例上，定有轉得人。所謂轉得人，指由受益人取得權利的人。

第三人撤銷之訴，一般是由原來做出具生效的判決，調解書或者是裁定的法院來進行管轄。不適用於級別管轄，或者是地域管轄。當法院作出的判決傷害到了案外第三人的利益的時候，就可以提出撤銷之訴了，來維護自己的合法權益。