配偶能否提起第三人撤銷之訴
一、配偶能否提起第三人撤銷之訴
配偶能否提出第三人撤銷之訴需要看有關條件。第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒有參加到他人之間的審判程序,針對雙方當事人之間生效判決對其不利部分予以撤銷的請求。
根據《民事訴訟法》第297條規定,在4種情形下,當事人不能提起第三人撤銷之訴:
第一,依照非訟程序審理的案件,包括特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等;
第二,涉及身份關係的案件。這類案件非常特殊,不能提起第三人撤銷之訴。例如,涉及婚姻關係、收養關係這樣的身份關係的案件,判決生效後,可能已經發生了新的事實,形成了新的身份關係,不可能再推倒重來:
第三,代表人訴訟,因為代表人訴訟的結果對被代表人直接產生法律效力,所以也不能提起第三人撤銷之訴:
第四,公益訴訟,公益訴訟審結後也不能再提起第三人撤銷之訴。
二、第三人撤銷之訴的管轄法院是哪裏
第三人撤銷之訴的管轄法院為作出原生效判決、裁定、調解書的法院。這樣規定,一是考慮到作出原生效判決、裁定、調解書的法院比較瞭解案情,有利於案件的審理;同時可以充分發揮原審法院的自身糾錯功能;二是避免出現下級法院撤銷或者變更上級法院作出的生效判決、裁定、調解書的情況。
在原判決法院審理第三人撤銷之處的原因有以下幾點:
第一,有助於案卷材料的移交。雖説即使由原審法院受理案外第三人提出的撤銷之訴,其審判組織即合議庭仍需另行重組,原參與案件審理的法官不能參與第三人撤銷之訴的審理,也就是説,第三人撤銷之訴的審理程序是一個重新審理的過程,原審審理並未能對之產生直接影響,即第三人撤銷之訴不能在原審基礎上繼續進行審理。
但是,第三人撤銷之訴畢竟不能與原訴完全分離而推倒重新再來,並且在第三人撤銷之訴中發現原審生效裁判存在錯誤而損害第三人利益時,其將在破壞原審生效裁判既判力的基礎上對之進行改判。因而,第三人撤銷之訴的審理需要原審法院的相關案件材料。而原審法院在案件材料的移交方面具有不可置疑的便利性,新組成的合議庭可以直接查閲原審的案卷材料。相比另行起訴時在不同法院間案卷材料的移交,由原審法院受理具有極大的便利性。
第二,當由原審法院受理第三人撤銷之訴,在原審裁判確有錯誤且損害案外第三人利益時,第三人撤銷之訴所作的改判對原審生效裁判的既判力的破壞,將限於同一法院內進行,可減少其不利影響。如果由案外第三人向原審法院以外的法院另行起訴,並最終以生效的改判對原審法院的既判力造成破壞,將使得原審法院在心理上難以接受其他法院(由其是同一法院或更低級別法院)的生效裁判對本院所作的裁判的否定。而將第三人撤銷之訴系屬於原審法院,便於原審法院在法院內部通過公正程序對前一生效原裁判作出改判,在本院內部對原審裁判的錯誤進行糾正。
第三,由原審法院系屬管轄第三人撤銷之訴可以減少執行上的管轄混亂。如果由案外第三人另行起訴,在執行法院管轄上便存在着原審法院和第三人撤銷之訴受理法院管轄權的分配問題。尤其當第三人撤銷之訴的受理法院對原裁判作出改判時,而原審法院卻已對執行標的執行完畢或部分執行時,即存在着執行迴轉時,其情形更為複雜。因而,由原審法院受理這一第三人撤銷之訴便能避免在執行程序中遇到的困境。
配偶能否提出需要看有無滿足相關的條件。在一些特殊情形下是不能夠提出第三人撤銷之訴的。比如如果不是經過訴訟程序審理判決的案件的話,那麼對於該判決結果,當事人是不可以提出第三人撤銷之訴的。同時如果是涉及到婚姻關係的案件的話,那麼也是不能夠提出的。
-
二審有沒有必要換律師?
一、二審有沒有必要換律師?二審有沒有必要換律師要根據實際案件情況而定,由當事人結合自己的實際情況選擇,法律沒有進行強制規定。對於一些法律關係清晰、爭訴標的不大的可以不用請律師。爭訴標的較大、法律關鍵複雜的最好有律師。當事人有一定的法律知識,能夠應...
-
第三人撤銷之訴和再審的程序的規定是什麼?
案件進入執行程序後,案外人自身合法權益受到侵害時保護的途徑通常有兩種:一是案外人作為第三人提起第三人撤銷之訴;二是案外人作為當事人申請啟動再審程序。民事訴訟法規定:如果案外人由於不能歸責於自身的事由未能參加訴訟,但有證據證明原生效法律文書侵犯其自身...
-
屬於訴訟時效中止事由的有哪些
一、屬於訴訟時效中止事由的有哪些訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類:一是不可抗力,如自然災害、軍事行動等,都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。根據《民法總則》第一百九十四條:在訴訟時效期...
-
是否允許追加反訴中的第三人
一、是否允許追加反訴中的第三人反訴在訴訟過程中如果想要追加第三人的,是需要法院批准的。反訴是被告對原告提出的反請求,那麼,反訴程序中可以追加第三人嗎?《民訴法》第五十二條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。第一...