移送級別管轄錯誤怎麼處理？

一、移送級別管轄錯誤怎麼處理?

民事訴訟中受理後發現級別管轄權錯誤，應當把案件移送到有管轄權的人民法院並且把移送情況告訴案件有關的當事人。

主管只劃定了民事審判權作用的範圍，只解決了哪些糾紛可以作為民事訴訟受理，而未解決具體由哪個法院來受理這一糾紛。我國的法院有四級，除最高人民法院外，每一級都有許多個，因此，在解決了某一糾紛屬於法院民事訴訟受案範圍的問題後，接着就需要對屬於法院民事訴訟受案範圍的糾紛作進一步劃分，將它們具體分配到各個法院。這意味着需要做兩次分配：第一次分配發生在不同級別的法院之間，通過分配明確四級法院各自受理一審民事案件的分工和權限;第二次分配是在第一次基礎上進行的，也是在同級法院之間進行的，任務是將通過第一次分配劃歸本級法院受理的一審民事案件進一步分配到同一級中的各個具體法院。管轄制度正是通過這樣的分配來使民事審判權得到具體落實的。

主管與管轄是民事訴訟中具有密切聯繫的兩個概念。主管先於管轄發生，它是確定管轄的前提與基礎，只有首先確定某一糾紛屬於民事訴訟受案範圍後，才有必要通過管轄將它具體分配到某個法院，而管轄則是對屬於法院民事訴訟主管範圍案件的具體落實，確定由哪個法院來具體行使審判權。

移送管轄的適用應當具備以下條件：

(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

移送管轄一般是因為法院在受理案件時沒有進行仔細審核，發現自己對該案沒有明確的管轄權。如果沒有明確的管轄權的話，那麼就需要送到有管轄權的法院中去。如果接受了移送案件的法院是有管轄權的，那麼就不能夠隨意對該案進行相關的移送。