民事訴訟公告送達都存有哪些問題？

一、民事訴訟公告送達

《民事訴訟法》第九十二條規定：受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。該法司法解釋第88條規定：公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告;對公告送達方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。公告期滿，即視為送達。

二、民事訴訟公告送達存在的問題

1、送達功能未得到發揮，送而不達。我國法律規定，公告送達可以在法院的公告欄或受送達人原住所地張貼公告，也可以在有關報紙上刊登公告；對公告送達方式有特殊要求的，應按特殊要求辦理。為規範公告送達，最高法院要求統一在《人民法院報》上刊登，但因《人民法院報》的覆蓋範圍不廣，公民也沒有看報的義務，受送達人難以看到該公告，導致受送達人出庭率極低，案件多為缺席審理，不利於保障受送達人的答辯權、舉證權、質證權、反訴權、上訴權等訴訟權利。

2、公告內容不規範。我國法律規定，公告送達起訴狀或上訴狀副本的，應説明起訴或上訴要點、受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律後果；公告送達判決書、裁定書的，應説明該判決或裁定的主要內容；屬於一審判決的，還應説明當事人的上訴權利、上訴期限和上訴審人民法院。但實踐中鮮有法院在公告內容中寫明上述內容，這導致受送達人即使看到了公告，也不知送達的主要內容。

3、受送達人身份不特定。公告的開頭一般就是受送達人的名字“某某某”，沒有註明個體特徵，因我國同名同姓者眾多，導致被公告人身份的不特定，被告不明確。

4、公告週期長，形成訴累。根據民事訴訟法的規定，公告經過的期限是六十日。加上寄發公告到見報的時間以及一個月的舉證期限，案件審理期限就很長了，客觀上大大拖延了訴訟造成原告訴累，司法效率也低。

5、認定下落不明無標準。對於認定被告下落不明，有以作為户籍管理部門的公安機關出具的證明，該證明具有一定法律效力；有以被告方近親屬出具無法聯繫的證明，雖有一定可信度，但經常出現近親屬為避開送達的法院工作人員，故意隱瞞被告下落的情況；有以法院在被告所在的村（居）委會出具的證明材料加蓋公章，也只是寥寥數語，予以形式上的確認而已。但如何認定一方當事人下落不明，並無具體的標準。

6、原告怠於協助送達。原告方經常不積極尋找被告的下落，認為糾紛到了法院就能解決，將送達的責任完全寄予法院。

以上就是關於民事訴訟公告送達的相關介紹，民事訴訟公告送達是一種必要手段，儘管他仍存有上述的六項不足，但民事訴訟公告送達是維護司法公正的一大手段。想要提高民事訴訟公告送達的效率及準確度，這需要社會各方的共同努力。更多法律知識您可以登入本站網站諮詢相關的律師。