如何在民事訴訟反駁證人?
一、證人的證言
1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明,雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題,對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。
2、證人證言要作為定案的根據,應當聽取各方證人的證言,進行綜合的比較、印證,以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處,法庭必須要鑑別、比較,去偽存真,而不能只聽一面之辭。
3、證人證言要經過查證屬實後,才能作為定案的根據。法庭對於證人證言反映的情況是否確實還要經過調查,運用調查、詢問、技術鑑定等手段,綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑑定結論等其他證據,排除其中的疑點,最終確定證人證言的真實可信性。
二、反駁證人的做法
1、收集有力的證人證言及相關證據,證明當時的實際情況,
2、可以通過質證,證明證人所作的證言不可信
三、做偽證的後果
2、在民事案件中,作偽證者不構成犯罪,但是,根據民事訴訟法的規定,這是一種妨礙民事訴訟的行為,可能會受到人民法院的相應制裁。
3、制裁方式有:訓誡、罰款、司法挽留(最長15天)。
想要在民事訴訟反駁證人,需要收集新的有利的證據,這樣才可以反駁,或者也可以找出對法言語中的瑕疵反駁,總之反駁證人最好是請律師幫忙反駁,作為證人一定要按照法律的規定做到“所言句句屬實”,因為所有的證言都需要反覆調查,如果做偽證,會受到相應的制裁的。
-
民事起訴期限和訴訟時效的區別是什麼?
雖然起訴期限和訴訟時效都設有一定的期間,且經過一定的期間都會對當事人發生某種不利的法律後果,但二者在本質上是兩種不同的法律制度。1、二者性質不同。起訴期限是訴之合法的要件,即起訴能夠被法院予以受理的法定條件,規定在行政訴訟法中,系訴訟程序法律制度;訴訟...
-
如果被異地起訴了怎麼應訴?
一、如果被異地起訴了怎麼應訴?可以委託律師出庭進行訴訟。1.積極準備證據,然後委託律師應訴。除離婚等糾紛外,本人可以不親自出庭。2.本人去不了的可以委託律師代理進行訴訟,授權委託書中要寫明是一般授權還是特別授權。二、二審改判的概率有多大?如果沒有新的證...
-
民事訴訟法仲裁的內容有些什麼
民事訴訟法涉及仲裁問題的條文內容1、關於仲裁前證據保全。新民事訴訟法第81條規定,“在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。因情況緊急,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況...
-
法院起訴費用的標準有哪些
我國是一個法制的國家,推行的是依法治國的基本國策,法律在我們的日常生活中扮演者重要的角色。在實踐中,為了維護自己的合法權益,有時通過訴訟來解決。也需要支付一定的法律費用,下面本站小編為大家介紹一下法院起訴費用的標準,希望可以幫助到大家。一、法院起訴費用...