管轄權異議之訴的法律依據是什麼?
一、管轄權異議之訴的法律依據是什麼?
管轄權異議之訴的法律依據具體如下:
1、《民事訴訟法》
第127條 人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當事人未提出管轄異議,並應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
2、《級別管轄規定》
第2條規定,在管轄權異議裁定作出前,原告申請撤回起訴,受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的,對管轄權異議不再審查,並在裁定書中一併寫明。受訴法院無管轄權的,原則上應裁定將案件移送到有管轄權的法院審理。
3、《最高人民法院關於案件級別管轄幾個問題的批覆》
第2條規定:“當事人在訴訟中增加訴訟請求從而加大訴訟標的金額,致使訴訟標的金額超過受訟法院級別管轄權限的,一般不再變動。但是當事人故意規避有關級別管轄等規定的除外。”
二、管轄權異議上訴被駁回怎麼處理
根據我國法律規定,管轄權異議當事人上訴被駁回的,受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。但是對於管轄權異議上訴被駁回後是不能申請再審的,理由如下:
1、在法律依據上,《民事訴訟法》第一百七十九條規定:“當事人的申請符合違反法律規定,管轄錯誤的,人民法院應當再審。”
《關於審判監督程序的司法解釋》將其限於“違反專屬管轄、專門管轄以及其他嚴重違法行使管轄權的”情形。該再審事由在2012年修法時被刪除,這也成為管轄權異議裁定不應再審的立法依據。
2、無論是《關於審判監督程序的司法解釋》第三百八十一條,還是專門受理抗訴案件範圍的《關於審判監督程序的司法解釋》第四百一十四條,均未將管轄權異議的裁定納入再審範圍。
3、審判實踐中應當注意,不予受理、駁回起訴的裁定是終局性裁定,上述條文規定了這兩類裁定可以申請再審。而發回重審、中止訴訟等其他針對訴訟程序問題作出的非終局性裁定,並未影響當事人基本訴訟權利和實體權利義務,也不能申請再審。為避免掛一漏萬,《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》沒有就不允許申請再審的裁定逐一明確。
民事糾紛案件的當事人,若是認為案件可以由其他法院受理時,可以提出管轄權的異議請求,但是若提交的異議上訴狀之中的理由並不充分,那麼該請求很有可能會被駁回,任何管轄權異議上訴已經被駁回的,之後就沒有了提出異議請求的權利。
-
過了訴訟時效不還錢可以嗎?
一、過了訴訟時效不還錢可以嗎?訴訟時效過了並不代表債務人不需要還款,而是代表債務人對債權人的主張有辯護權,而是否要還款,由人民法院判決確定。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利...
-
移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件嗎?
一、移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件嗎?移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件,《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條規定:人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯...
-
訴前財產保全擔保是什麼意思
一、訴前財產保全擔保是什麼意思《民事訴訟法》第一百零一條規定,利害關係人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申...
-
管轄權移送退費怎麼辦理?
一、管轄權移送退費怎麼辦理?對於案件被原審法院因管轄權而移送其他法院審理的,對於原告已經繳納的訴訟費用,處理方式有二種:1、由原審法院負責將已經收取的訴訟費用隨案件一併移送管轄法院,不再退回原告。2、由原審法院將收取的訴訟費用退還原告,由原告自行向管轄...