管轄權異議裁定上訴期間是否可以開庭

當我們在現實生活中遇到糾紛或者不法侵害的時候，我們需要用法律的武器來維護自己的合法權益，依法向人民法院提起訴訟。但是，並不是所有的法院都有權限受理案件。我國法律規定了案件的管轄權。發生的案件只有所屬的法院享有對案件的審判的權利。當我們對於法院的管轄權有異議的時候，可以要求裁定，對裁定結果不滿可以上訴。那麼，管轄權異議裁定上訴期間是否可以開庭？

一、管轄權異議什麼時候提出？

根據《民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

依據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：

(1)必須是本案的被告;

(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審查。

當事人提出管轄權異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查，或者審查後尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。

二、管轄權異議上訴期限是多久？

根據《民事訴訟法》第一百六十四條 ：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。因此，當事人不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。

三、管轄權異議裁定上訴期間是否可以開庭？

法院對管轄權異議案件的審理模式按照《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，當事人提出管轄權異議後，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。

這一規定，沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中，對管轄權異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式，當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不舉行聽證。

當我們對於法院的管轄權有異議的時候，可以申請裁定，裁定結果15日內作出。若對於裁定結果不滿，則可以在10日內進行上訴。只有對於管轄權異議的問題得出確切的結果，才能確定管轄的法院，所以一般管轄權異議裁定上訴期間是不可以進行開庭審理的。