法律對調解協議的規定是什麼？

一、法律對調解協議的規定是什麼?

法律對調解協議的規定是：人民法院審理自訴案件,可以在查明事實、分清是非的基礎上,根據自願、合法的原則進行調解。調解達成協議的,應當製作刑事調解書,由審判人員和書記員署名,並加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。調解沒有達成協議,或者調解書籤收前當事人反悔的,應當及時作出判決。

二、調解協議的法律後果是什麼?

調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：

1、結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。

2、確認當事人之間的權利義務關係。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關係在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關係再發生爭議。

3、不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關係的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。

4、不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自願的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味着放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。

5、有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效後，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

法律對調解協議的規定在我國的相關法律中是有着明確的體現的，一般在法院就糾紛需要開庭之前會組織法院的工作人員對方式進行一定的調解工作，如果雙方經過調解能夠達成一致意見的，可以簽署一份調解協議，這份調解協議是具有法律效力的。