調解協議書的法律效力是否存在？

根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四、第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：

(一)當事人具有完全民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。

1、有下列情形之一的，調解協議無效：

(一)損害國家、集體或者第三人利益;

(二)以合法形式掩蓋非法目的;

(三)損害社會公共利益;

(四)違反法律、行政法規的強制性規定。

2、人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立調解協議時顯失公平的;

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

有下列情形之一的，撤銷權消滅：

(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;

(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：

第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。

第二，確認當事人之間的權利義務關係。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關係在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關係再發生爭議。

第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關係的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。

第四，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自願的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味着放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。第五，有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。

如果具有給付內容的調解協議生效後，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

針對於調解協議，無論是在體內自行調解，還是訟外進行調解，只要是雙方之間同意該調解協議的條款內容，並且是屬於自己的真實意志，雙方進行簽字之後即可產生法律效力，轉身法律效力之後，雙方都要為自己的協議中內容承擔責任和義務。