民事訴訟法院不同意迴避中途退庭怎麼辦？

一、民事訴訟法院不同意迴避中途退庭怎麼辦?

民事訴訟法院不同意迴避中途退庭將會按照我們國家法律當中所規定的缺席審理來進行。缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對於保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。

缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。

二、缺席判決的法律適用是怎樣的？

根據《民事訴訟法》的有關規定，缺席判決適用於下列情況:

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;

2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

三、缺席判決的法律規定是什麼？

我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規定:"原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。"第一百四十四條規定:"被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。"但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條:"人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。"所説的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

在我們國家民事訴訟活動當中，它在進行過程的時候可能會發生一些意外，比如説很多的人員他們提出了迴避，但是迴避卻沒有得到法院的支持，所以在氣氛之下選擇了中途退訂，此事法院就會採取缺席審理的方式來進行。