產品侵權責任精神損害可以得到支持嗎？

在實際生活中，我們有可能會遇到產品侵權的現象，這種現象往往會給受害人造成人身和財產的一定損害。此時受害人就希望可以根據自己的損害要求相關責任人進行賠償，那麼產品侵權責任精神損害可以得到支持嗎？本站的小編對此作了相關的總結。

一、產品侵權可以要求精神損失費嗎?

(一)產品侵權精神損害賠償的相關規定：

精神損害是產品責任案件中一個非常重要的問題，與身損害有很大的不同。精神損害又稱非財產上損害，指不具有財產上價值的精神痛苦和肉體痛苦。2000年7月8日通過修改的《產品質量法》第44條中侵害人的賠償範圍有“殘疾賠償金”和“死亡賠償金”的規定。有學者當時主張應將“殘疾賠償金和死亡賠償金”歸入精神損害賠償的範疇。但是《消費者權益保護法》和《產品質量法》都是通篇不見精神損害賠償的字眼，法律沒有精神損害賠償的明確立法規定。值得欣喜的是最高人民法院於2001年3月8日以法釋【2001】7號《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的司法解釋形式對精神損害賠償作出了認可。

(二)請求賠償精神損害的法律規定：

根據《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的司法解釋第一條規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

1、生命權、健康權、身體權;

2、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;

3、人格尊嚴權、人身自由權。

(三)關於精神損害撫慰金的規定：

司法解釋第八條第二款規定，因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院可除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。第九條規定精神損害撫慰金包括以下方式：

1、致人殘疾的，為殘疾賠償金;

2、致人死亡的，為死亡賠償金;

3、其他損害情形的精神撫慰金。

(四)關於殘疾賠償金、死亡賠償金的規定：

最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的起草説明中明確了《消費者權益保護法》第41條、第42條規定的經營者提供商品或者服務，造成消費者或者受害人人身傷害，致人殘疾的，應當支付“殘疾賠償金”，致人死亡的，應當支付“死亡賠償金”與《產品質量法》第44條規定的“殘疾賠償金”、“死亡賠償金”，其性質均屬於該司法解釋規定的精神損害撫慰金。

二、產品侵權精神損失費的賠償標準是什麼?

精神損害賠償是一種特殊的損害賠償，特殊之處在於精神損害是一種無形損害，對精神損害賠償數額難以認定一個統一的標準，只能根據精神損害的具體情況，綜合考慮與該精神損害有關的各種因素，定出賠償額度。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定，精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

由此可見，對於產品侵權責任精神損害可以得到支持嗎？這個問題，我國法律不僅支持受害人向相關責任部門要求財產損害賠償，也可以要求精神損害賠償。因此，多一些研究我國法律的相關規定，可以更好的保障我們自身的財產以及人身的權益。