侵害配偶生育權可以要求進行精神損害賠償嗎

一、侵害配偶生育權可以要求進行精神損害賠償嗎?

不能，配偶雙方並不存在生育權這一權利，所以更不用説根據侵害配偶生育權要求精神損害賠償。

根據婚姻法第46條的規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚精神損失費賠償標準

1、侵權人的過錯程度。侵權人心理狀態不同，對受害人產生的精神損害程度亦不同。一般來説，故意或重大過失的侵害使受害人產生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易於撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。

2、侵權行為的具體情節。侵權行為的具體情節包括侵害手段、場合、行為方式、持續的時間，等等。如侵權行為動機卑劣，手段殘忍，持續時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權情節不同，反映出侵權人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。

3、侵權行為所造成的後果。侵權行為造成的後果千差萬別。在有些情況下，儘管侵權情節較為嚴重，但由此造成的後果卻相當輕微，由法院責令侵權人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對於那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數額時，不能無視侵權行為造成的損害後果。

4、侵權人的獲利情況及承擔責任的經濟能力。一般來説，以營利為目的侵害他人人格權者，行為人往往從侵權行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對於這類侵權行為，根據其獲利情況而增大賠償金額，有利於從經濟上加大對侵權行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經濟狀況，經濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。

5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質環境。人總是生活在具體的物質環境之中的經濟人，所處環境不同，所需經濟條件也不同。身處經濟發達地區，由於消費觀念、價格水平比一般地區要高，其所需的精神損失費的數額應當相應提高，否則，難以體現精神損害賠償的慰撫與懲戒功能。

綜上所述，一般來説如果是因為對方不要孩子，所以就讓對方支付自己精神損害賠償金的話，法院是肯定不會支持的，如果所謂的侵害生育權是在女方懷孕了的情況下，男方故意讓女方流產的，這就不是賠償經濟損失了，這種行為很可能要承擔刑事責任。