商業祕密侵權如何處理

商業祕密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業祕密等知識產權可申請緊急保全。公司的核心競爭力是商業密碼，每個公司都有自身的商業密碼，這些商業密碼是不對外公開，其他公司不能侵犯商業密碼。所以，每個公司應做好保護商業祕密，選擇科學的經營管理方式。

精選律師 · 講解實例

侵犯商業祕密罪未遂如何處理

    侵犯商業祕密罪(刑法第219條)，是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業祕密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業祕密，給商業祕密的權利人造成重大損失的行為。侵犯商業祕密罪侵犯的客體既包括國家對商業祕密的管理制度，又包括商業祕密的權利人享有的合法權利。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違反本法第十條規定侵犯商業祕密的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。肯定論者認為刑法分則對犯罪形態規定的是犯罪既遂，“給商業祕密的權利人造成重大損失”是區分犯罪既遂或未遂的條件，因而侵犯商業祕密罪也存在着未遂形態。如果行為人已經着手實施犯罪行為，由於意志以外的原因而沒有給權利人造成重大損失的，可以構成犯罪未遂　否定論者否認“給商業祕密的權利人造成重大損失”此一情形下存在未遂的可能，而只存在犯罪成立與否的問題，是否造成重大損失是區分侵犯商業祕密罪與非罪的一個條件。如果沒有造成重大損失，即使符合了其它構成要件，也不能入罪化。有學者進一步分析認為，侵犯商業祕密罪只有在造成特別嚴重後果的情況下，才存在犯罪未遂，因為當刑法分則中一個罪規定了兩個或者兩個以上的刑法幅度，同時規定了數額標準，那麼最低檔次數額是罪與非罪的標準，但如果在符合第一檔次的前提下針對數額巨大的對象從事犯罪活動沒有得逞，可以作為第二個檔次犯罪的未遂來處理。　上述爭論綜而言之，焦點在於“給權利人造成重大損失”是判定既遂與未遂的條件，還是判定罪與非罪的條件。肯定論者認為是判定既遂與未遂的條件，理由是中國刑法分則規定的故意犯罪模式為既遂模式，從而“給權利人造成重大損失”是判定既遂或未遂的條件。否定論者認為是判定罪與非罪的條件，如果侵權人的行為沒有給權利人造成實際的重大損失的，即使其它犯罪構成要件符合，也不構成犯罪。

  侵犯商業祕密罪未遂如何處理?無論是既遂還是未遂，行為人在實施這個行為時，其主觀意識裏面都是要故意實施這個行為，並且意圖對權利人的利益造成損失的，所以即便是未遂也應該對行為人進行處罰，一般就是罰款。’