不是故意毀壞他人財物的情形是什麼
一、不是故意毀壞他人財物的情形是什麼
根據《刑法》第275條規定,構成故意毀壞財物罪須具備以下基本條件:故意毀財物;財物須為不屬於自己所有的公私財物;數額較大或者有其他嚴重情節。缺乏其中任何一個基本條件,一般情況下不能構成故意毀壞財物罪。比如毀壞的是自己的財物的行為,不能構成故意毀壞財物罪;雖然故意毀壞財物,卻沒有達到數額較大或者不具備其他嚴重情節的,一般情況下不能以本罪定罪處罰。
二、尋釁滋事罪中的任意毀損財物行為與故意毀壞財物罪的區分
故意毀壞財物罪是故意毀壞或者損壞公私財物數額較大或者有其他嚴重情節的行為,屬於侵犯財產型犯罪;尋釁滋事罪屬於妨害社會管理秩序罪中擾亂公共秩序罪,其中包含着“任意毀損、佔有公私財物”的行為方式,因此,兩罪之間在表現形式上存在着許多相似之處。但二者在犯罪構成上尚存在以下四處不同,
1.從行為人的主觀方面來看,故意毀壞公私財物的犯罪目的是破壞,動機一般是出於個人報復或妒忌等心理。而尋釁滋事犯罪的動機是通過尋釁滋事活動,填補精神上的空虛,滿足其耍威風、尋求刺 激等個人不正當的要求,損毀財物不是其最直接、最主要的動機。
2.從犯罪的起因來看,故意毀壞財物犯罪大多事出有因,而尋釁滋事犯罪一般事出無因,但這裏的無因並不等同於無緣無故,只是相比故意毀壞財物的原因力較弱,例如因一言不和或細微的摩擦就大打出手等。
3.從犯罪對象的選擇來看,尋釁滋事犯罪傷害的對象的產生是基於偶然的原因,有一定的隨機性,因此對不特定人羣均產生一定危害;而故意毀損財物的犯罪對象一般是特定的,行為人設定對象有必然的指向性和目的性。
4.任意損毀公私財物型尋釁滋事犯罪侵害的是複雜客體包括社會公共秩序和公民財產利益。而故意毀壞財物犯罪只侵犯財產性權利。
故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪主要區別體現在前者侵犯的客體是公私財物的所有權,對象具有明確的指向性,而後者侵犯的客體是社會管理秩序,對象選擇具有隨機性,沒有明確指向性,客觀行為主要表現為無事生非,任意毀損公私財物。對他人特定財物進行毀壞,數額較大的,應認定為故意毀壞財物罪。
-
故意毀壞財物罪的處罰標準是什麼
一、故意毀壞財物罪的處罰標準是什麼1、故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;2、故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故...
-
拾得遺失物沒有歸還應該如何處理?
無論是處於道德還是法律規定,在捨得遺失物時我們都應該將其交還給失主,但有些道德品質地下的人在捨得他人貴重物品時,及時是知道失主是誰,也拒不歸還。根據相關法律法規的規定,拾得遺失物沒有歸還應該如何處理?一、拾得遺失物的處理規則1、拾得遺失物,應當返還權利人...
-
埋藏物的歸屬法律規定是什麼
埋藏物就伴隨着我們的生活,總是有人能夠突然發現有埋藏物存在,但是對於處理埋藏物其實很多人都不瞭解,不知道應該怎樣去處理埋藏物,其實我們只要根據埋藏物的歸屬法律規定去處理埋藏物即可,而且不根據埋藏物法律規定進行處理的話可能還會帶來一些不必要的麻煩,那對於...
-
故意毀壞財物不到五千會被立案偵查嗎?
一、故意毀壞財物不到五千會被立案偵查嗎?故意毀壞財物不到五千會被立案偵查,《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條[故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)造成公私財...