送貨單能作為偷税漏税的證據嗎

一、送貨單能作為偷税漏税的證據嗎

可以，包括了財務會計報表、納税申報表以及具體書證物證等。舉報人應當儘可能據實告知税務機關被檢舉人違法違紀事實的具體情節和證據。如違法違紀事實發生的時間、地點，所涉及的相關單位和知情人，知情人的身份、單位和聯繫電話，相關的書證物證等。

1、舉報人需要提供的證據：被舉報人的姓名、公司名、公司住址，税務違法事實證據包括賬冊憑證、納税申報表、財務會計報表及其他的納税資料、合同協議、發票、收據等，原件複印件均可。

2、舉報人應當儘可能據實告知税務機關被檢舉人違法違紀事實的具體情節和證據。如違法違紀事實發生的時間、地點，所涉及的相關單位和知情人，知情人的身份、單位和聯繫電話，相關的書證物證等。

3、舉報可以採用書信、口頭、電話或者舉報人認為方便的其他形式提出。實名舉報和匿名舉報可，但實名舉報才有獎勵。舉報人不願提供自己的姓名、身份或者不願公開舉報行為的，應當予以尊重和保密。

4、您應當向所在地税務機關的舉報中心舉報。由於國税地税管轄範圍不一致，您要注意弄清楚舉報內容涉及的税款屬於哪個税務機關管轄。舉報中心舉報的範圍是：偷税、逃避追繳欠税、騙税和虛開、偽造、非法提供、非法取得發票，以及其他税務違法行為。

二、新刑法對“偷税罪”的新表述

對比新舊法律條文的修改(新舊刑法對偷税罪的規定附後)，可以看出：

1、摒棄了偷税概念。從通常含義上説，“偷”是指將屬於別人的財產據為己有，而在税收問題上，應繳税款原本屬於納税人的合法財產，之所以發生偷逃税行為，是因為納税人沒有依法履行繳納税款的義務，因此，偷税同為與平常概念中的盜竊行為不同，新刑法採用了“逃避繳納税款”的表述，從中可以看出立法者對“偷税”概念的認識已出現變化。

從本質上講，税收是國家憑藉強制力對納税人的財產進行的無償佔有;從税收契約論的角度來講，税收是納税人換取政府公共服務而提供的對價。從這個意義上説，逃避繳納税款是納税人違背一種給付義務。改變罪名的提法，更加符合一般的法理和常識，更加人性化，體現了我國立法的進步。

2、設立了逃税罪名。將罪名由“偷税罪”改為“逃税罪”，用“逃避繳納税款”取代“偷税”，並將“逃避繳納税款”的行為規定為“納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報”，此概括性描述顯然比舊的規定更寬泛，更具有“口袋”性質，將更有利於對犯罪行為的認定。尤其是“經税務機關依法下達追繳通知後，補繳應納税款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任;但是，5年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予2次以上行政處罰的除外”。這一規定的變化，表明了立法者對於經濟犯罪更多傾向於從行為的危害結果角度進行考量，對積極主動挽回國家損失的行為，可依法予以寬大處理。較好地體現了寬嚴相濟的刑事政策，也比較符合當前提倡的“社會和諧”。

綜上所述，不管是怎樣的組織還是個人都應該依法納税，納税是作為我國公民的一種義務，對於不同的涉及領域當中所要求繳納的税費也是不同的，對於偷税漏税的行為也會根據實際牽涉到的税費來進行處罰，當然也要有偷漏税的證據。