可以通過視頻放棄繼承權嗎？

一、可以通過視頻放棄繼承權嗎？

可以通過視頻參與放棄繼承權，但是放棄繼承權仍然需要出示書面上的放棄意思表示。繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。公證時，可以不到場，但需要作出明確的書面的放棄繼承的表示。根據《中華人民共和國繼承法》第二十五條規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應容當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

二、放棄繼承權後悔，能否恢復繼承權

我國《繼承法》第25條規定：“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理之前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”由此可見，繼承權是繼承人依法享有的一項民事權利，繼承人有權根據自己的意願作出接受或放棄繼承的選擇。

放棄繼承是一種單方的法律行為，不需要徵得他人的同意。由於放棄繼承意味着繼承人不能繼承被繼承人的遺產，同時也意味着繼承人對被繼承人依法應當交納的税款、債務不負償還責任，因此，放棄繼承與繼承人的利益密切相關，所以《繼承法》對放棄繼承的有效條件作明確的規定：

(1)繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後，遺產分割前作出。

(2)繼承人放棄繼承權，必須以明示的方式表示出來，不可以用默示的方式。一般情況下，應當以局面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定有效。

(3)放棄繼承的意思表示應當具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權。

(4)放棄繼承必須是繼承人的真實意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強制手段，讓繼承人違背真實意願而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無效的。

(5)放棄繼承的效力應從繼承開始計算。也就是説，如果繼承人放棄繼承權，那他從繼承一開始就沒有了繼承權。

放棄繼承權的表示作出後，得到其他繼承人的認可即成立。一般情況下，繼承人對放棄繼承又反悔的，一般是不予承認的。最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第50條規定：“遺產處理正在進行或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承公款放棄繼承後悔的，不予承認。”

由此可見，繼承人如果想重新取得繼承權，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復繼承權。人民法院會根據放棄繼承權的繼承人提出的恢復理由重新進行認定，非經法院認定程序，繼承人不能自行恢復。而且，恢復繼承權的意思表示必須在遺產處理之前提出，如果遺產已經分割處理完畢，成為各繼承人的個人財產，法律明確規定是不予承認的。

綜上，雖説現在電子科技比較方便，但是對於事關財產權利的放棄繼承事項還是需要有所注意的，當事人可以通過視頻的形式親自見證放棄繼承的過程，但是正式的文書材料還是需要其簽字後由委託人送達到現場交由公證處辦理手續。