法律百科吧

位置:首頁 > 婚姻家庭 > 離婚

夫妻如何請律師打離婚官司

離婚1.7W

夫妻如何請律師打離婚官司

有不少人願意在打官司的時候請律師提供幫助,當然是否請律師是當事人根據自己情況做出的選擇,法律方面沒有強制要求必須要請律師。而實踐中尤其是請律師打離婚官司的情況居多,那此時應該如何請律師打離婚官司呢?我們一起在下文中進行了解吧。

一、一方不同意離婚怎麼辦

離婚有協議離婚與訴訟離婚兩種途徑。協議離婚必須雙方都同意,並對子女撫養和財產分割達成協議。如果雙方無法協議離婚,女方可向法院起訴。法院會根據夫妻感情是否破裂做出判決。

1、對方不同意離婚,也就只能向法院起訴離婚。

2、第一次起訴,如果對方堅決不離,那麼法院可能會判決不離。但是第一次判決生效後六個月再起訴,法院一般會判決離婚。

3、如果確實有證據,比如其親口承認外遇的錄間證據,證明其有配偶而與他人同居,屬於有過錯導致離婚,那麼分割財產時不但少分,而且女方可以要求損害賠償。並且因過錯,調解無效的,法院會判決離婚。

二、如何請律師打離婚官司

找離婚律師的幾點建議:

1、老律師不一定是好律師。

事實證明,並非如此。往往年紀一大把的律師,業務並不優秀。原因何在?律師行業是知識更新特別快的行業,只有保持持續學習,才能始終佔據知識上的優勢。老律師有時候會產生職業麻痺和思維慣性,從而對案件產生錯誤判斷。

不僅律師如此,法官也是如此。往往一把年紀的老法官,容易糊塗僧亂判糊塗案。反而法學院正規訓練,新履職的法官,往往能做出更公平的判決。

當然,老律師也不一定不是好律師。因為律師行業注重經驗,老律師往往經驗多一些。

2、“有經驗”的律師一定是好律師嗎?不一定。

就想餐館裏的服務員不會説哪道菜不好吃一樣。律師在面對當事人的時候,幾乎都自稱經驗豐富。但是,經驗是什麼?有那麼重要嗎?事實上,一顆百分百投入的心比經驗更重要。

一個簡單的事實,在庭審發言的時候,提前寫好代理詞,比當庭口頭辯論,往往效果好一些。什麼人會寫代理詞呢?往往是經驗不那麼豐富的律師。為什麼?因為“經驗豐富”的律師認為,一切已經都在心裏了。

實際效果呢?實際效果是,提前寫代理詞的律師通常會花更多的心思關注該案的證據、涉及的法律,提出有針對性的觀點。而有經驗的律師過於依賴經驗,容易忽視個案特點,大意失荊州。

3、如何判斷坐在你面前的律師是否專業呢?

當事人找律師,因為自己不懂法律,如果足夠了解法律,就不需要律師了。就像病人不容易判斷醫生的醫術一樣。

簡單的辦法是,看律師對你的案件的分析和談吐。是否能耐心、仔細瞭解你的案件事實,提出案件的重點,並對重點給予明確的法律分析。

一個人是否耐心、細緻,是很容易判斷的。對案件的分析,好的律師的觀點,一定是能讓普通人聽懂、理解的觀點。

4、律師是有專業劃分的,什麼都做,一定不是專業的離婚律師。

想象一下,專利糾紛、房產糾紛、刑事案件、離婚糾紛,這之間有多麼大的差別?可以類比醫生。眼科、皮膚科、骨科,不同的醫生肯定不同。

但律師們接待什麼案子,就通常説自己專做那類案子,如何判斷?參考第三點。另外,把該律師的手機號、名字百度一下,看看是否有與自己的介紹不同的介紹。這叫背景調查,隨手百度,可能就有驚喜。

下面從真面簡單總結一下,好的離婚律師通常:

用心:在案件的處理過程中,處處細心,用心;

專業:在諮詢時,就你關心的問題,能夠給出妥帖、明確的回答;

有經驗:表現為有一定的執業期限,對你提出的疑問不僅有法律知識上的分析,甚至提出在不同法院處理類似案件的經歷。

現實中請律師打離婚官司並不是必然的,如果認為自己可以處理好的話,其實也不需要請律師。畢竟律師也不會免費提供法律幫助,此時會根據實際的情況來收取一定的費用。當然,若需要聘請律師的話,也要選擇好的律師,最好是選擇哪種擅長處理離婚案件的。