交錯要約是否存在合同關係

根據法律規定和實踐情況來看，交錯要約不存在合同關係。
交錯要約，又叫交叉要約、要約之吻合，是指當事人一方向對方發出要約，而同時對方也以同樣的內容發出要約，且雙方當事人彼此都不知道有要約的現象。
在交錯要約現象中，在要約可以撤銷的情形下，因雙方都是要約人，有權撤回或是撤銷要約，有權對要約拒絕，不管是哪一方撤銷要約，即是對自己要約的拒絕，反過來講，拒絕對方的要約也就是撤銷自己的要約。同時，需要注意的一點是，交錯要約都是要約，不是承諾。根據合同法的規定來看，合同成立要經過要約和承諾兩個程序，要約就是希望和他人訂立合同的意思表示，承諾是受要約人同意要約的意思表示。那麼在交錯邀約中很明顯是沒有承諾階段的，且假如認定交錯要約成立合同，容易造成當事人意見的自治和自救權利的限制。
因此，基於以上原因，目前在我國法律對於交錯要約還不能認定其存在合同關係。


法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第十三條
當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
《民法典》第四百六十九條  當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。