抵押和質押的區別

“抵押”與“質押”是很常見的兩種擔保方式，很多人都把它們混為一談，今天就來説一説兩者到底有什麼不同。首先，概念不同抵押是指債務人或第三人不轉移抵押財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法對該財產進行拍賣、變賣，所得價款優先用於償還債務。質押是指債務人或第三人將動產移交給債權人佔有，以該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法將該動產變賣，所得價款優先用於償還債務。説簡單點，抵押不需要轉移抵押物，質押需要轉移抵押物。其次，標的物不同，抵押通常適用於不動產，如房產，質押多適用於動產，有價證券等。最後，成立要件不同，抵押中抵押物可不轉移佔有，但需辦理抵押登記，質押中質押物需要轉移佔有，但不需要辦理登記。
法律依據
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止）第三十三條
本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止）第六十三條
本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。
《民法典》 第三百八十八條　設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。