傳真合同的效力是怎樣的?
傳真是電子技術的一種,在生活中也給人帶來了不少的方便。甚至有不少人為了減少麻煩而選擇以傳真的形式來訂立合同。不過,從效力上來看,傳真合同的效力是怎樣的呢?為了避免日後出現傳真合同糾紛,當事人訂立傳真合同需注意哪些事項呢?對於這些問題,本文將詳細為您揭曉其答案。
一、傳真合同的效力是怎樣的?
在現實生活中,由於存在着大量的異地交易乃至異國交易的買賣,因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同,來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的,但是由於傳真訂立合同隱患較多,在此,提醒各位朋友謹慎使用傳真訂立合同。
1、傳真屬於原件還是複印件爭論不一。一部分人認為傳真件屬於複印件,其無法真實再現原件經過修補所造成的瑕疵,因而屬於複印件。另一部分人則認為,當事人之間通過傳真對書面合同的條款進行確認,與在同一張合同紙張上簽字確認並無實質區別。
因此,用傳真訂立合同,若合同正常履行則沒有問題;若當事人之間發生糾紛,就傳真件到底是原件還是複印件就難以確定,影響審判結果。
2、傳真件缺乏證據效力。通常而言,只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此,法院在認定傳真件的證據效力時,通常考慮諸多因素:
a、傳真件是否是傳真方所發出,接收方是否收到了傳真;
b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的;
c、當事人訂立合同過程中是通過什麼方式商談的;
d、是否有其他相關證據佐證用於補強合同傳真件證據。一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的,則該傳真件不能作為證據使用。
二、訂立傳真合同需注意哪些事項
1、以傳真簽訂合同後,雙方應當通過信函郵寄合同給對方並分別簽署非傳真的書面合同。
2、收集、保留其他能夠證明雙方以傳真方式簽訂了合同的證據,如有關信函、電話錄音、電子郵件、有關的憑證(如電話的記錄單)等。
3、傳真件上一定要有對方的號碼顯示。
4、雙方最好能夠及時就傳真內容補籤書面確認書。
總之,不要隨意用傳真訂立合同,即便使用也要謹慎,留存相關證據材料。
雖然法律允許當事人以傳真的形式訂立合同,但由於傳真的特殊性質,傳真合同的效力很容易引發爭議,這就需要當事人在簽訂傳真合同時格外謹慎,並注意保存好相關的證據,以避免合同糾紛的發生。在簽訂傳真合同的過程中,如果您有遇到任何問題,要及時向合同糾紛律師諮詢解決。
-
單方協議在法律上是否有效?
律師解析:單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的,但是,如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約,相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文本作出一個有效的承諾,該合同就依法成立,在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外,在事實上,沒有簽字蓋章的一方如果履行了合...
-
民法典中效力待定的合同一般要履行嗎?
律師解析:效力待定合同是指合同成立後是否履行要看是否追認,因行為人民事行為能力的欠缺而使合同的效力處於不確定狀態,有待合同權利和義務的承受人進行追認,追認之後即成為有效合同則需要履行,不予追認則為無效合同自始至終無效則不需要履行。效力待定合同構成要件...
-
合同光簽字能生效嗎
律師解析:我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。也就是説,法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章,二者必須齊備,而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章,合同方可生效。但是,在未加蓋單位法人公章而僅有法定代表人簽字時,合同對...
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,通過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...