建工合同無效後的法律後果

1.當事人不履行合同的，有權主張承包的過錯責任建築合同無效，並沒有實際履行建築等合同主要權利義務，有權要求承擔合同過失責任。締約過失責任以信託利益或實際損失為基礎。這時，法官享有很大的自由裁量權。如果它是錯誤的,承包商可能考慮承包商有一個虛構的建設項目,建設項目沒有法律合同的條件,和承包商違反誠信原則等,並要求承包商承擔損失的金額損失的感染機會。如果是錯誤的承包商,承包商可能考慮故意隱瞞借款人的資格,超越資質、不合格等提供證據和請求附加合同的承包商,以補償其損失成本和延遲建設由於需要選擇一個新的承包商。的損失。2.合同無效但已履行完畢質量費是按照合同規定支付的。第五十八條合同無效或者被撤銷後，從合同中取得的財產，應當返還;

它應該得到折價補償。“在建築工程領域，人工、材料和機械成本已經物化到建築項目中。合同無效後，從合同中取得的財產不能返還的，應當折價賠償。因此，《建設工程司法解釋(一)》第二條規定，承包人的建設合同無效，但其建設工程已經竣工驗收的，有權按照合同約定要求支付工程價款。同時,第十一條“建工司法解釋II”可進一步完善的情況有幾個相同的建設工程合同,也就是説,只要施工質量合格,方可以請求支付建設項目按照實際的合同。2.無效合同項下建設資金的逾期利息。江蘇省高級人民法院第五條“回答幾個問題關於建設工程施工合同糾紛的審判”第五條規定的“無效建設工程施工合同的條款完成合同約定的驗收可以稱為適用?施工合同無效時,方通過竣工驗收的建設工程索賠施工價格或確定的損失無效的合同,並要求支付承包建設的價格和施工的進度付款,浮動利率、工程質量、工期等問題應考慮因素的支持。

遺憾的是，《建功司法解釋2》沒有相關規定。法官享有更大的自由裁量權。3.不合格項目資金的支付取決於返修是否合格。《建設司法解釋(一)》第3條規定，合同無效，竣工驗收不合格的，應當支付工程款。主要關心的是修復後是否合格。此時，符合條件的承包人也可以在扣除承包人的修理費後，要求收回工程餘款;對仍不合格的，承包人無權要求承包人支付工程款。當然，承包人和承包人應對因不合格工程造成的損失承擔責任。一方面，上述規定被認為是有實質內容和公平的;另一方面，他們也避免浪費建設項目的經濟價值。4.賠償的賠償的斷層繼承的精神的《合同法》第五十八條第三條“建工司法解釋2”規定的損害賠償的舉證責任和決心在實際損失的情況下施工合同無效後的法律因素的大小。