如果合同無故終止需要承擔違約金麼？

一、如果合同無故終止需要承擔違約金麼?

如果合同無故終止是需要承擔違約金的。《合同法》第九十七條合同終止後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

二、合同終止的法律效果

1、合同終止的法律後果的相關法律規定

《合同法》第九十七條合同終止後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

第九十八條 合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

《合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。……

2、合同終止法律後果理論綜述

《合同法》第九十七條、九十八條是關於合同終止法律後果的規定，第一百零七條、一百一十四條是關於違約責任的規定。理論界以及司法實踐中，關於對合同終止法律後果的共識與分歧長期存在。由於認識的差異導致司法實踐中同案不同判的情形並不鮮見。

(1)合同終止後，原合同權利義務終止，也就是説，合同一旦終止，不論是單方終止還是共同終止，不論是約定終止，還是法定終止，原合同約定的當事人的權利義務均不再對雙方具有約束力，當事人不得在合同終止後主張原合同中的權利義務。由於《合同法》第九十七條有明確的規定，不論是理論界還是司法實踐中均無爭議。

(2)合同終止後，終止效果是否具有溯及力問題

合同終止的溯及力，是指合同在合意終止(協議終止)或法定終止時是溯及合同自成立之時還是自合同終止之時向將來消滅合同效力。

如果合同其中一方要求無故終止的是需要承擔法律責任的，同時要對無過錯方進行相應的賠償。在簽訂的合同中通常會對於違約的情況進行一定的規定，如果發生違約的情況按照規定解決即可，如果對方拒不履行賠償義務的，另一方可以到法院進行起訴尋求解決辦法。