合同無效還可以主張違約金麼

一、合同無效還可以主張違約金麼

1、不可以，從民法典的角度來説，合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任後果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。

2、如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。違約金是違約責任形式，合同無效，違約條款作為從合同也無效，所以不能判決承擔違約責任。

3、《中華人民共和國民法典》（2021.1.1生效）規定：合同無效或者被撤消後，因該合同取得的財產，應當予以返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。也就是説，合同無效的救濟方式就是返還原物、恢復原狀、賠償損失，不存在賠償違約金。

二、合同無效的情形

《民法典》（2021.1.1生效）

第一百四十四條【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同無效的原因是有法可依的，對無效的合同雙方當事人都沒有必要再履行所謂的責任和義務，再主張所謂的違約金也有些滑稽。其實，很多時候其中一方未必不清楚這樣的合同根本就不生效，問題是對方當事人可能對事實的真相併不是調查的特別清楚。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。