合同生效後惡意更改法律效力是怎樣的

隨着現在社會的發展，越來越多的方面需要簽訂合同，合同生效後是不可以隨意更改的，那麼什麼情況下可以更改生效後的合同?應該怎麼更改生效後的合同?合同生效後惡意更改法律效力還有嗎?下面本站的小編為大家簡單介紹一下。

一、更改生效後合同的規定。

合同變更必須遵守法定的方式我國《民法典》第五百四十三條第2款規定：“法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”依此規定，如果當事人在法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記手續的情況下，未遵循這些法定方式的，即便達成了變更合同的協議，也是無效的。由於法律、行政法規對合同變更的形式未作強制性規定，因此我們可以認為，當事人變更合同的形式可以協商決定，一般要與原合同的形式相一致。如原合同為書面形式，變更合同也應採取書面形式;如原合同為口頭形式，變更合同既可以採取口頭形式，也可以採取書面形式。

二、合同變更要具備的條件。

(一)原已存在有效的合同關係合同變更是在原合同的基礎上，通過當事人雙方的協商或者法律的規定改變原合同關係的內容。

(二)合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定並通過法院的判決或仲裁機構的裁決發生合同變更主要是當事人雙方協商一致的結果。如果變更合同的協議不能成立或不能生效，則當事人仍然應按原合同的內容履行。如果當事人對變更的內容約定不明確的，應視為未變更。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。根據《民法典》第一百四十七條的規定，因重大誤解訂立的合同以及訂立合同時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，不損害國家、集體或者第三人利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

三、合同生效後惡意更改還具有法律效力嗎。

我國《民法典》第五百四十三條第1款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。”在協商變更合同的情況下，變更合同的協議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來欺騙或強制他方當事人變更合同。

有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

以上是小編對於合同變更條件以及惡意合同生效後更改法律效力還存在嗎的一些法律規定的總結歸納。由此可見合同生效後是可以更改的但是必須是雙方協商一致依照法律規定來更改，不可以隨意惡意更改合同。