部分履行合同是否能夠導致合同解除？

部分履行合同其實就是當事人一方合同履行的數量不夠，只是履行了一部分的合同義務或要求。那麼關於部分履行合同是否能夠導致合同解除？這是大家比較關心的內容。下面，就由本站小編在下文中為大家整理出關於部分履行合同是否能夠導致合同解除問題的詳細解答。

合同的履行，指的是合同規定義務的執行。任何合同規定義務的執行，都是合同的履行行為；相應地，凡是不執行合同規定義務的行為，都是合同的不履行。因此，合同的履行，表現為當事人執行合同義務的行為。當合同義務執行完畢時，合同也就履行完畢。

由於合同的類型不同，履行的表現形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當事人的履約行為，這是合同債權得以實現的一般條件，也是債權與所有權在實現方式上的基本區別。合同的履行通常表現為義務人的作為，由於合同大多是雙務合同，當事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現對方的權利。但在極少數情況下，合同的履行也表現為義務人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務人的履約行為。

部分履行是指合同履行數量不足。在部分履行情況下，債務人已經交付了部分貨物，是否導致合同的解除?我們認為在此情況下，應限定合同的解除。一般來説僅僅是部分不履行，債務人是可以補足的。如果因部分不履行而導致解除，則對已經履行部分作出返還，也將增加許多不必要的費用。所以除非債權人能夠證明部分履行將構成重大違約、導致違約目的不能實現，則一般不能解除合同。

如果當事人能夠證明未履行的部分對他沒有利益，而已經履行部分是他所需要的，則不必採用合同解除的方式而採用合同終止的方式，就可以有效地實現其利益。當然，在決定部分不履行是否構成根本違約時，應考慮多種因素。

一方面，應考慮違約部分的價值或金額與整個合同金額之間的比例。另一方面，應考慮違約部分與合同目標實現的關係。如果違約並不影響合同目標的實現(如出賣人交付的不足部分數量不大，且並未給買受人造成重大損害)不應構成根本違約，但是，如果違約直接妨礙合同目標的實現，即使違約部分價值不高，也應認為已構成根本違約。

綜上可知，一般情況下的部分履行合同是不能夠解除合同的，但是如果違約直接妨礙合同目標的實現，即使違約部分價值不高，也應認為已構成根本違約。如果您還需要了解關於合同履行的其他內容，您可以在本站網站向專業的律師進行提問。