除斥期間轉變訴訟時效的區別是什麼？

一、除斥期間轉變訴訟時效的區別是什麼?

首先，適用對象不同：訴訟時效適用於請求權，除斥期間適用於形成權。

其次，法律效力不同：訴訟時效的法律效力表現為勝訴權之喪失，權利本身並不消滅，除斥期間的法律效力表現為形成權的消滅。

再次，價值取向不同：設置訴訟時效的價值在於促使權利人及時行使權利，加速財產的流轉，消滅原有法律關係;設置除斥期間的價值在於消除當事人關係中的不確定、不穩定因素，維護交易安全，維護原有法律關係。

第四，期間和計算不同：訴訟時效一般長於除斥期間，而且訴訟時效可能中止、中斷甚至延長，而除斥期間固定不變。

第五，適用的主動性不同：法官不能逕行適用訴訟時效，只在義務人主張時效利益時，法官才能適用，但是，法官可以依職權主動適用除斥期間。

二、《民法典》對於訴訟時效的規定

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。

第一百九十一條 未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八週歲之日起計算。

第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的，不得請求返還。

第一百九十三條 人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

第一百九十四條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：

(一)不可抗力;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;

(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;

(四)權利人被義務人或者其他人控制;

(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

有關除斥期間的有關情況，是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行辦理的，特別是對於案件的審理上，是需要在訴訟時效內進行受理的，如果並未形成有效的請求權，那麼是不存在除斥期間轉讓為訴訟時效的説法的。