法律中規定的合同保全措施有哪些？

一般在合同中都會涉及到一個債權債務問題，有些債務人為了不償還款項，私自將自己的財產進行處理，造成了對債權人的利益損害，在法律上，債權人可以行使合同保全措施，申請停止或者撤銷債務人的行為。那麼合同保全措施有哪些呢，本站小編整理了相關資料。

合同保全的措施包括了代位權和撤銷權兩種。

(一)代位權。

它是因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。

代位權的要件：需債務人對第三人享有債權，倘若債務人沒有對外的債權，就無所謂代位權;需債務人怠於行使其債權，債務人應當收取債務，且能夠收取，而不收取;債務人怠於行使自己的債權，已害及債權人的債權;債務人已陷於遲延履行。

對於代位權的行使，只要具備代位權的條件，債權人即可行使債務人的權利，以自己的名義請求第三人向債務人清償債務，也可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。債權人行使代位權，對第三人、債務人和債權人本人都會產生法律效力。

(二)撤銷權。

當債務人的行為損害了債權人的債權的時候，債權人可以向人民法院申請撤銷其行為，根據《合同法》及《合同法解釋二》的有關條文，債權人可以行使撤銷權的情形有：

1、債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的;

2、債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的;

3、債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，對債權人造成損害的;

4、債務人惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害的;

5、債務人以明顯不合理的高價收購他人財產，給債權人造成損失的。

《合同法解釋二》第19條規定：“對於合同法第七十四條規定的‘明顯不合理的低價’，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，並參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。

轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高於當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。”

撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。債務人、第三人的行為被撤銷的，其行為自始無效。撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

合同保全措施主要是有撤銷權和代位權兩種，第一，如果到債務人以不合理的方式處理自己的債權，那麼我們可以向人民法院申請執行代位權，要求第三方向自己償還款項。第二，債務人以不合理的方式處理財產時，債權人可以依法向人民法院申請撤回債務人的行為。我們在行使合同保全措施時，可以諮詢相關律師，最大限度保護自己的合法權益。更多相關知識您可以諮詢本站駐馬店律師。