法定代表人越權代理籤的合同是否有效?

一、法定代表人越權代理籤的合同是否有效?

法律沒有明確的規定，需要結合實際的情況分析。

在《民法典》中，協議生效是一個極其重要的環節，唯有生效的合同，才能及時全面予以履行。不生效的協議儘管已成立，但因協議違反法律、行政法規等強制性規範，或者協議當事人對協議生效進行了附期限或條件的約定，所以，不能生效。在越權代表情形下，根據《民法典》中相關規定，法人或其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效;但若相對人未盡合理審查義務，其會被推定為惡意，而惡意是不受法律保護的。

二、合同生效的條件是什麼？

合同的生效，根據我國法律的規定，只有滿足一定的要求，合同的效力才能夠實現。具體地，根據《民法典》的規定，合同的生效應當符合下列條件。

1.當事人具有相應的民事行為能力

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2.意思表示真實

所謂表示行為，是指行為人將其內在意思以一定的方式表示於外部，並足以為外界所客觀理解的要素。意思表示真實要求表示行為應當與效果意思相一致。意思表示真實是合同生效的重要要件。

3.不違反法律和社會公共利益

就在於當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。如雙方當事人不能簽訂買賣槍支等國家禁止交易的合同，類似這樣的合同即使意思表示真實也不受法律保護。不違反法律，是指合同不得違反法律的強行性規定，也不得規避法律。但若僅僅是部分條款違法，確認部分條款無效不影響其他部分的效力。

4.合同必須具備法律所要求的形式

民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。當事人未訂立合同，但從雙方行為能夠推定有訂立合同意願的，法院可以認定為是以合同法第十條第一款中的“其他形式“訂立的合同。如果法律對合同的形式作出了特殊規定，當事人必須遵守法律規定。

綜合上面所説的，越權代理而簽訂合同這種行為已經違反了簽訂合同最基本的要件，如果對方不知情是屬於越權代理簽訂，那麼此合同可以視作為無效的合同，但如果對方清楚，那麼所存在的性質就不一樣了，所以，不同的情形會做出不同的處理。