合同簽訂不合理訴訟到法院可行嗎？

雙方為了履行某種存在的經濟、承諾或者物質等關係那麼就要有一定的束縛或者保護，那麼雙方之間就有一個合同來保護或者是維護這種關係。合同的簽訂要在雙方約定好相互的責任和履行的義務之後就可以了。但是有時候合同和簽訂可能對於履行合同的一方來講並不合理。那麼合同簽訂不合理訴訟到法院可行嗎？

合同簽訂後，如果一方有違約行為的，是需要承擔相應的違約責任的，如果不承擔的，是可以向人民法院提起訴訟的。

簽訂合同後違約怎麼處理?

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等。

未支付價金的：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未要求履行。

質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照民法典第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。　　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

約定違約金的，可以要求違約方支付違約金。

有定金的：收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除違約責任。

對於很多人來説上法院是非常麻煩的，但是對於合同不合理訴訟是非常合理有效的。按照我們法律法規規定，合同如果存在不合理性是可以判定該合同是無效合同的。這樣履行合同的一方也不會違背事實履行合同的。