根本違約的構成條件

第一，必須存在違反合同的事實，這是構成根本違約的前提條件。

第二，違約的後果使受害人蒙受損害，這裏的損害應作廣義解釋，應涵蓋商業利益損失、標的物損壞、商業機會損失等各種情況。　例如，時間是否是合同中的關鍵因素，如果是，則遲延交貨可能會造成根本違約;如果不是，則不構成根本違約。同樣，CIF條件下賣方辦理保險的義務對於買方轉售貨物(特別是運輸途中的貨物)很重要，如果由於賣方不履行此義務造成買方不能轉售貨物，則構成根本違約。

第三，違約方預知，而且一個同等資格、通情達理的人處於相同情況下也預知會發生根本違約的結果。這就是説，如果一個違約人或一個合理人在此情況下不能預見到違約行為的嚴重後果，便不構成根本違約，並對不能預見的嚴重後果不負責任。一般來説，違約人或一個合理人能否預見，應由違約人舉證證明，就是説，違約人要證明其違約不構成根本違約，不但要證明他自己對造成這種後果不能預見，同時還要證明一個同等資格、通情達理的人處於相同情況下也不能預見，從而才不構成根本違約。

《民法典》第五百八十八條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。