股權轉讓意向合同是否具有法律效力?
大家都知道的是,如果購買房屋的話,可以簽訂一個預售合同。這是因為房屋還沒有開始銷售,表明一個想要購買房屋的態度。同樣的,在我國股權轉讓,他是有意向合同的。他跟正式合同就有不一樣的效力。因此很多人想知道股權轉讓意向合同是否具有法律效力?下面為大家介紹。
一、股權轉讓意向協議有法律效力嗎?
事實上,法律並沒有對意向書的效力作出規定,通常的意向書內容中都含有導致其喪失約束力的條款。如在意向書中列有“本意向書不具有法律約束力”、“雙方的權利義務具體由正式的合同確定”等條款,意向書中這些條款通常都表明雙方不希望受到有關內容的約束。因此,通常來説,意向書不具有和合同一樣的法律效力。
當然,在某些情況下,意向書也會具有一定的法律效力。根據《合同法》的相關規定:“採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。”如果意向書已經具備了一份合同的主要條款,如買賣雙方約定了買賣價格、買賣標的物、交付時間、交付方式、違約條款等,而且當事人沒有明確排除其約束力,且一方已經開始履行了該意向書所載明的部分義務,對方也接受了,雖然此時沒有訂立合同,通常應認為該意向書具備了法律約束力,也可以視為一份“合同”了。
二、意向書實體性條款的法律效力
意向書中的實體性條款通常能滿足確定性的要求。因此,當事人是否有明示或默示的關於合同約束力的表示是判斷意向書實體性部分效力的關鍵。與“確定性”的判斷涉及合同內容的多項細節不同,約束力是獨立、單項的意思表示,非“黑”即“白”的問題。因此,如果説在“確定性”的判斷上法院裁量的餘地比較大的話,那麼在拘束力的問題上,其通常沒有太多的迴旋空間。很多時候,除非當事人有特別的聲明,意向書這種形式本身就是對實體性條款約束力的保留。
首先需要明確的是在我國相關法律當中,對於股權轉讓意向書,合同的效力並沒有作出明確的規定。但是需要清楚的是,在現實生活中通常股權轉讓意向合同當中都會標明不具有法律效力的字樣。因此,通常情況下和正式合同不一樣,不具有法律效力。
-
申請破產之後工傷賠償如何處理
一、申請破產之後工傷賠償如何處理依據我國企業破產法的規定,公司破產後,職工的工傷賠償是具有優先受償權的,有足夠的破產財產時要對清償工傷賠償款。《中華人民共和國企業破產法》第一百一十三條破產財產在優先清償破產費用和共益債務後,依照下列順序清償:(一)破產人...
-
清算一家公司大概多久,公司強制清算的條件
一、清算一家公司大概多久公司清算大概要多長時間,要依據具體情況而定,公司自行組織清算的,沒有具體期限要求。法院組織清算的,要在6個月內完成。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)》第十五條公司自行清算的,清算方案應當報股東會或...
-
民法典中如何認定屬於股權轉讓前債務
一、民法典中如何認定屬於股權轉讓前債務民法典規定,法人以其全部財產獨立承擔民事責任,所以公司作為法人,如果股東如實履行了出資責任的,股東轉讓股權後,公司債務由公司承擔。如果出資不實,股東承擔連帶責任。《中華人民共和國民法典》第六十條【法人民事責任承擔】...
-
股東轉讓股權需要披露公司債務嗎
一、股東轉讓股權需要披露公司債務嗎有限責任公司股東轉讓股權沒有要披露公司債務的義務。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。轉讓方需據實向受讓方告知公司的現有資產及負債情況。如果轉讓方隱瞞公司債務,則必然虛增...