大竹縣律師轉載最高人民法院發佈拒不執行判決裁定罪典型案例

2015年至今年4月共判處刑罰8687人

中國法院網訊 (羅書臻)　　6月5日上午，最高人民法院召開新聞發佈會，公佈了10起人民法院依法打擊拒不執行判決、裁定罪典型案例，最高人民法院執行局局長孟某某、副局長何東寧出席發佈會並介紹有關情況，最高人民法院新聞發言人林文學主持發佈會。
　　據瞭解，此次公佈的10起案例，既有公訴案件也有自訴案件，既有自然人犯罪，也有單位犯罪，具有很強的代表性，對於準確把握拒執罪的兩種追訴途徑，特別是其中自訴案件的立案受理標準也具有重要的指導意義。在這些案件中，在量刑結果上，有的被告人因在判決宣告前積極繳納執行案款，確有悔罪表現而被判處輕刑或適用緩刑；有的被告人則因始終抗拒執行、不思悔改而被判處實刑，充分體現了寬嚴相濟的刑事政策。
　　孟某某表示，被執行人規避執行、抗拒執行，甚至不惜觸犯刑律實施拒執犯罪，是導致執行難的一個重要因素。拒執犯罪作為不執行法院生效裁判最嚴重的表現形式，不僅使生效法律文書成為“一紙空文”，造成債權人的合法權益得不到實現，而且嚴重損害司法公信和法治權威，因此，人民法院在基本解決執行難過程中，始終將依法打擊拒執罪作為一項重要工作進行部署，採取了系列措施。此次典型案例中公佈，向全社會進一步表明了人民法院依法嚴厲打擊拒執罪的堅定態度和決心。大竹縣律師大竹律師大竹刑事律師
　　據瞭解，2015年7月，最高人民法院出台了《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，將拒執罪的追訴由以往的單一公訴模式改為公訴、自訴並行模式。申請執行人可直接向公安、檢察機關控告。公安、檢察機關不予追究的，申請執行人可以根據法律規定向法院提起自訴，在全國法院審理的拒執罪案件中，自訴案件的比重逐年加大。2015年1月至今年4月份，全國法院對拒執罪被告人共判處刑罰8687人

　　在回答追究拒執犯罪中，公訴轉自訴的程序銜接上還有哪些難點時，何東寧表示，目前對於當事人向公安機關提出控告或者人民法院向公安機關移送犯罪線索，公安機關在審查決定立案的期限上目前沒有明確的規定，全國有部分法院已經向最高人民法院請示，最高人民法院已經明確，公安機關對於申請執行人控告的事實或者法院移送的拒執罪的線索，在接受材料後60日不答覆的，可以由當事人提起自訴。

　　孟某某表示，打擊拒執罪方面，首先是以公訴為主，當事人自訴形式是公訴的補充。為了快速推進對拒執罪的準確高效打擊，要發揮公安在偵查犯罪方面的職能作用和優勢，公檢法三家形成合力，共同推動打擊拒執行為，倡導社會誠信。