遺贈和公證遺囑哪個為準

公證遺囑和遺贈扶養協議哪個效力高

1、就真實性的效力上來看，肯定是公證遺囑，是通過國家公權力認定的，毫無疑問是經過權威第三方認證的公證的遺囑的可信度要高。

2、都是真實的前提下，內容相沖突，那麼這涉及到一個法理的問題，肯定是先公證了遺囑，後又跟別人簽了遺贈扶養協議，履行了遺贈扶養協議，這種情況下，視為立遺囑人用自己的行動更改了先前的遺囑，這個行為在法律上是生效的，所以這種情況下是執行遺贈扶養協議。如果不好理解，我舉個例子，就好像一個人立遺囑説將自己的全部積蓄10萬元在他死後全部由他的大兒子繼承，可是在他生前還是將這10萬元中的五萬給了他的小兒子，他死後，只能執行他剩下的5萬的遺產，而不能追溯到他生前處理掉的5萬元，他是直接用行動更改了遺囑。

就遺產繼承的四種方式離婚，遺贈扶養協議的效力可以説是最高的，其次就是遺囑和遺贈了，而兜底的繼承方式則是法定繼承。一般不存在前三者或者前三者都無效的情況下，那麼才會按照法定方式來繼承遺產。當然若同時存在遺囑和遺贈的時候，二者都有效力的話，那通常就是那一份簽訂的時間比較晚，那多半就是按照其中的內容來履行了。