富豪丈夫的遺囑

富豪病逝妻子假立遺囑千萬家產不分其母親一毛

　　涉及千萬元遺產和多處房產，經佛山三水法院調解林某獲遺產款450萬元　　兒子在生前立下遺囑，將千萬元遺產和多處房產分配給了兒媳葉某和孫子孫女。在海外生活的老母親悲痛之餘因為連一分贍養費都沒有，遂不遠萬里回國將兒媳等人告上法庭。　　最終，在法院調解下，媳婦向家婆林某支付遺產款450萬元。　　兒子鉅額遺產老母親沒份　　在這單官司中，年逾八旬的林某是死者楊某的母親，長期居住在國外。2008年，楊某被確診為晚期肺癌腦轉移，診治無效於2011年離世。林某悲痛回國卻發現兒子楊某在生前立下遺囑，將千萬元遺產和多處房產均分配給了兒媳葉某和孫子孫女。　　“自己竟連一分贍養費都沒有。”林某不相信自己的兒子會這麼狠心，遂將兒媳等人告上法庭，她認為該份遺囑並非楊某所立，向法院申請對遺囑上的簽名進行筆跡鑑定。2013年3月7日，佛山市三水區法院首次開庭審理該案件。　　鑑定結果顯示遺囑有問題　　葉某稱，遺囑是楊某在臨終前立下的，當時楊某神志清醒，而且還有兩位沒有利害關係的見證人簽名證明。葉某也向法庭提出申請，請求楊某的主治醫生尤某、同房病友的妻子宋某作為見證人出庭為其作證。　　為了進一步弄清遺囑的真偽，三水區法院同意了林某的申請，委託專業的鑑定機構，對遺囑的簽名筆跡、形成時間等內容進行了司法鑑定。最終，鑑定機構出具鑑定意見：遺囑上打印的內容文字、簽名及日期等均不是在死者臨終前形成，而是分別在楊某死後一年的2012年2月份前後時間段打印或書寫形成。　　面對鑑定結果，葉某仍堅稱遺囑是真實的，並對鑑定結論的有效性提出質疑。　　經法院調解雙方握手言和　　對遺囑的爭議，對鑑定結論的質疑，令雙方矛盾不斷加劇。法院對該案進行了第二次開庭，並嘗試組織雙方進行調解，但葉某態度強硬，拒絕調解。　　“婆媳關係形同水火，如果再以判決結案，雙方矛盾很可能進一步惡化。”在判決之前，該案承辦人、三水區法院西南法庭庭長鍾國興決定再嘗試引導當事人調解。隨後，法官多次致電雙方當事人，從情理、法理的角度，對當事人進行多方的勸解和疏導，雙方矛盾逐步緩和。　　據悉，在法院的主持下，婆媳日前達成調解協議，媳婦葉某向家婆林某支付遺產款450萬元，至此，這場遺產爭奪戰落幕。