合同不完全履行和部分履行有什麼區別

精選律師 · 講解實例

合同不完全履行和部分履行有什麼區別

不完全履行是指債務人雖然履行債務，但其履行不完全符合債務的本旨甚至給債權人造成損害的情形。債務人不完全履行所違反的債的關係上的義務，可以是主給付義務，也可以是從給付義務，還可以是附隨義務，但違反附隨義務的，債權人不得單獨訴請執行。
不完全履行包括了違約瑕疵、損害瑕疵、部分履行以及其他的不適當履行。
因此，不完全履行包含了部分履行。部分履行是指合同雖然履行，但沒有按照合同約定履行全部合同義務。
對於部分履行，債權人可以拒絕接受，但部分履行不損害債權人利益的除外。在部分履行的情況下，非違約方首先有權要求違約方依據合同繼續履行，交付尚未交付的貨物、金錢以及提供未提供的服務。非違約方也有權要求違約方支付違約金。如果因部分履行造成了損失，有權要求違約方賠償損失。
由於在一般情況下，對部分不履行，債務人是可以補足的，因此不必要解除合同。如果因部分履行而導致合同的解除，則對已經履行的部分將作出返還，從而會增加許多不必要的費用。所以，除非債權人能夠證明部分履行已構成根本違約，導致其訂約目的不能實現，則一般不能解除合同。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第七十二條【債務的部分履行】
債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。
債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。
《民法典》第五百三十一條債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但是部分履行不損害債權人利益的除外。

債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。