男子釣魚觸電身亡,誰擔責?
來源:中國法院網
近日,湖南省岳陽縣人民法院審結了一起因釣魚引發的觸電人身損害責任糾紛案件,法院依法判決電信公司承擔20%的賠償責任計18.5萬元,魚塘主劉某承擔10%的賠償責任計9.3萬元。
法院審理查明,2021年7月3日下午,李某與朋友來到一處魚塘釣魚,兩人向魚塘經營者劉某支付釣魚費用80元。李某釣魚時,因其魚線纏繞電杆上架接的電纜線,導致李某拉扯魚竿時觸碰高壓電線而觸電倒地,後經醫院搶救無效死亡。李某的家屬遂將劉某、高壓電線所屬供電公司及電纜線所屬電信公司訴至法院。另查明,事故發生後,李某的家屬與供電公司達成調解協議並進行了司法確認,由供電公司一次性補償李某家屬19萬元。
法院審理認為,供電公司是導致本案觸電事故高壓電線的所有人和管理人,根據法律規定,從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經營者應當承擔侵權責任,因此,供電公司應當對李某觸身亡承擔無過錯責任;
根據《中華人民共和國電力法》相關規定,高壓線下嚴禁釣魚,李某作為一位完全民事行為能力人,應當知道高壓線下釣魚的危險性,但仍在顯而易見的架接有高壓電線之下的魚塘釣魚,導致其觸電身亡,對自身死亡存在重大過錯,自身應承擔過錯責任;
電信公司將其公司電纜線架接在供電公司電線杆上,其擅自寄掛的電纜線雖然不是導致李某死亡的直接原因,但也存在間接原因,故電信公司對李某觸電死亡存在一定過錯,亦應承擔一定的責任;
劉某作為塘主,收取了李某釣魚費用,即是有償經營者,應對其提供的經營場所採取安全保護措施,其對李某沒有盡到足夠的安全保障義務,應當承擔過錯賠償責任;
綜上,本院酌情認定李某觸電身亡事故由其自身承擔35%的責任,供電公司承擔35%的責任,電信公司承擔20%的責任,劉某承擔10%的責任。因供電公司已經與李某家屬達成調解,故可以免除其在本案中應承擔的責任。
一審判決作出後,原告李某家屬、被告劉某和電信公司對一審判決不服,上訴至岳陽市中級人民法院,二審法院審理後判決駁回上訴、維持原判。
-
【親辦案例】嬰兒因呼吸窘迫死亡,醫院賠償32萬
新生兒肺透明膜病(hyalinemembranedisease,HMD)又稱新生兒呼吸窘迫綜合徵,因組織切片鏡檢可見肺泡壁附有嗜伊紅透明膜而得名,主要發生在35周以下早產兒,以生後不久進行性呼吸困難和呼吸衰竭為臨牀特點,是早產兒生後早期出現的危重急症和早期死亡的重要原因。案...
-
網拍二手車裏程造假?法院,退並賠!
來源:人民法院報|作者:黃碩網絡拍賣,使消費者可以足不出户就購得天下萬物。身在河南的陳先生在某網絡拍賣平台看中了一輛在四川成都的二手車,競拍成功收車後,發現里程錶和拍賣信息中的差異很大,陳先生認為拍賣公司存在欺詐行為,將拍賣公司訴至北京市朝陽區人民法院。...
-
小區內停車、廣告收益30多萬元歸誰?
中國法院網訊(潤萱徐燁)小區公共區域的停車場,投放在小區內的廣告……這些公共收益一直由物業服務公司收取,但是往往費用明細不清、去向不明,隨着人們法律意識的增強,這類爭議愈加激烈。近日,江蘇省鎮江市潤州區人民法院就審理了一起特殊的物業服務合同糾紛,鎮江某小區...
-
劉某涉嫌危險作業罪被不起訴
經營危險化學品儲存不當,涉嫌危險作業罪被立案,最終被不起訴一、案情:被告人劉某系一家氣體有限公司的法定代表人,公司主要經營危險化學品(包括二氧化碳、氧氣、氮氣、氬氣、乙炔、石油等)。劉某為了自己方便自己經營,也為了節省經營成本,未按照《危險化學品經營許可證...