三千多的"鑽石不粘鍋"裏真有鑽石嗎？有是有，但不多

來源：中國法院網

您家煎炒烹炸都用什麼鍋？很多家庭可能首選不粘鍋，不僅少油煙易清洗，還解決了食物粘鍋的糟心事。目前，市面上主流的不粘鍋塗層主要以聚四氟乙烯為原料，雖然在正確使用的前提下一般沒有危害，但長時間空鍋乾燒等不當操作導致的過高温度，可能會使其分解出致癌物質，因此“不粘鍋存在健康隱患”的觀點，一直在網上流傳，影響了人們的消費選擇。於是，不少商家在不粘鍋塗層的原料上做起了文章，一些以“麥飯石塗層”“藍寶石塗層”“大理石塗層”“鑽石塗層”等健康塗層為營銷概念的不粘鍋走進市場，其中部分商品可能涉嫌“換湯不換藥”的誤導宣傳，其塗層主要成分仍為聚四氟乙烯，消費者需要仔細甄別。

近日，北京市第四中級人民法院審結一起涉“鑽石不粘鍋”的網絡消費案件，商家將所售不粘鍋的塗層宣傳為“鑽石不粘鍍層”誤導消費者，四中院二審改判確認其構成欺詐，支持了消費者要求三倍懲罰性賠償的訴訟請求。

小王在某網購平台上看中了一套“非凡鑽石”系列不粘鍋，商家在詳情頁面將其塗層宣傳為“鑽石不粘鍍層”，並大篇幅使用了“diamond”“高硬度鑽石”等詞語作為主打賣點，且以“鑽石不粘鍍層用等離子技術在2萬度高温氣化鑽石後澆築鍋具表面，具有良好的耐磨損、耐腐蝕特性，使鍋具的不粘特性更佳……”等表述，來對該賣點進行突出強調。小王信以為真，花費3235元將其購入。

使用後，小王發現鍋底的不粘塗層脱落了，認為商品質量不佳，商家卻否認存在質量問題，並出示了檢測報告。小王一看嚇一跳，檢測報告顯示，所謂鑽石不粘鍍層僅僅含有微量的金剛石，主要材質為聚四氟乙烯。小王這才意識到商家對主次成分進行了宣傳誤導，不提及聚四氟乙烯這個主要成分，卻突出宣傳了微量的金剛石成分，所謂的“非凡鑽石”幾乎可以忽略不計。隨後，小王以該不粘鍋材質與商家公開宣傳內容有出入為由，向法院提起訴訟，要求商家支付三倍懲罰性賠償。

商家辯稱，根據國家標準，金剛石的化學成分主要元素為C，而經過檢測，其出售的非凡鑽石系列不粘鍋主要成分為“SiC，Al，SiO2，(CF2)n（聚四氟乙烯），以及微量的 C（金剛石）”，可以看到該商品含有金剛石，故其不存在虛假宣傳。

一審法院認為，被告在商品詳情頁面確實有標註“diamond”“非凡鑽石系列”“材質為鋁合金、鑽石不粘鍍層”，且以“鑽石不粘鍍層用等離子技術在2萬度高温氣化鑽石後澆築鍋具表面，具有良好的耐磨損、耐腐蝕特性，使鍋具的不粘特性更佳……”的表述，來對產品特色進行突出強調，可以看出含鑽石的不粘鍍層是涉案商品的一大賣點。被告在商品詳情頁面雖未對塗層中的主要材質聚四氟乙烯單獨標註，僅對商品材質標註為“鋁合金 鑽石不粘塗層”，但根據多份質檢報告顯示該廚具材料中確有微量的金剛石、鋁、聚四氟乙烯、二氧化硅等成分，因此，對於小王認為商家虛假宣傳欺詐銷售的主張，無事實及法律依據，一審法院不予支持，最終駁回了小王的訴訟請求。

小王不服，遂向北京四中院提起上訴。

四中院二審認為，涉案商品以“diamond”“非凡鑽石”作為主打宣傳，在不粘鍍層上宣傳用語為“經切割的耐磨損的高硬度鑽石，鑽石不粘鍍層具有良好不粘性”“鑽石不粘鍍層用等離子技術在2萬度高温氣化鑽石後澆築鍋具表明、具有良好的耐磨損，耐腐蝕特性……”，按照通常理解，這種“鑽石不粘鍍層”其塗層應以鑽石為主要材質，而根據被告提供的檢測報告，涉案商品鍍層主要材質為聚四氟乙烯，以及微量的金剛石，但涉案商品的詳情介紹中並未提及聚四氟乙烯這個主要成分，只突出宣傳了微量的金剛石成分，結合涉案商品3235元的價格，“鑽石不粘鍍層”的表述勢必會對消費者造成涉案商品為金剛石鍍膜的誤導。因此，商家的銷售行為存在誇大宣傳，對小王構成消費欺詐，應承擔懲罰性賠償責任。綜上，二審法院撤銷一審判決，改判支持了小王所提三倍懲罰性賠償的訴求。