法律百科吧

帶電裝空調被電死,家屬堵門堵車



  帶電裝空調被電死,家屬堵門堵車

帶電裝空調被電死,家屬堵門堵車

  2015年7月5日,來自湖北省監利縣的鄒某在東莞長安鎮幫客户裝空調,由於當天是星期天,天氣炎熱,加上好多工廠都在放假,如果關閉電源再工作,住房會熱得受不了。所以房東要求帶電工作,但是鄒某在安裝的過程中不慎被電死。事情發生後,家屬來了20多個人,找用人單位和空調賣家還有房東索要賠償。但是由於是星期天安裝空調,公司不承認是工傷,但是公司為工人買有團隊意外險,可以賠到49萬。死者有兩個小孩,一個六歲,一個剛滿月。家屬不止要求用人單位賠償,還要求空調公司和房東都要賠償,但是一直協商不成。7月7日,家屬們在賣空調的公司大門拉橫幅並且堵門堵路,造成大面積堵車和大批的羣眾圍觀,半個小時後來了大批的警察和治安人員。長安鎮信訪和安監部門召集家屬到信訪大廳協商,最後總的賠償以150萬元達成協議。但是家屬中有一部分人由於擾亂公共秩序被實施了治安拘留!

  律師觀點分析:本案中,首先,鄒某是行為是工作行為,屬於工傷,全國一次工亡補助金是58萬,兩個小孩的撫卹金是要撫養360個月,是按他工資的百分三十,他本人工資是6000元,這個數字就去到了60萬,再加上團隊意外險是49萬,房東要求帶電工作也是要負一定的賠償責任的。綜合以上賠償金額,最後經過協商,150萬也是在情理之中。但是堵路維權的做法,律師的並不贊成,現在因各種原因導致權益受損者不少,如果大家都這麼幹,別説正常的工作、生活了,整個社會都會亂套。  不管有什麼苦衷,堵路就是違法行為,理應依法懲處。如果民警到場後只是在維持秩序,卻不抓捕帶頭鬧事者,甚至不勒令堵路者讓路,而坐視大批車輛被堵,會助長堵路者和其他有類似想法的人的僥倖心理,今後這類行為只會更多、更嚴重。

  法律面前人人平等,維權者也沒有違法犯罪的特權。而事情不鬧大,問題就難解決,也是亟待解決的官場痼疾。只有加大問責力度,才能督促各級官員盡職盡責、依法行政,在維護好羣眾利益的同時讓百姓不用再靠堵路維權來解決問題

  鄒某獲得賠償的法律依據為;《廣東省工傷保險條例》第三十七條 職工因工死亡,其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫卹金和一次性工亡補助金:

  (一)喪葬補助金為六個月的統籌地區上年度職工月平均工資。

  (二)供養親屬撫卹金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為:配偶每月百分之四十,其他親屬每人每月百分之三十,孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加百分之十。核定的各供養親屬的撫卹金之和不應當高於因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體範圍按照國務院社會保險行政部門的規定執行。

  (三)一次性工亡補助金標準為上年度全國城鎮居民人均可支配收入的二十倍。

  傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的,其近親屬享受本條第一款規定的待遇。

  一級至四級傷殘職工在停工留薪期滿後死亡的,其近親屬可以享受本條第一款第一項、第二項規定的待遇。

  供養親屬撫卹金每年按照統籌地區上年度職工平均工資增長調整,統籌地區職工平均工資負增長時不調整。