民事代理手記，那些被丈夫賭債壓垮的女人

民事代理手記：那些被丈夫賭債壓垮的女人

有這樣一羣人，她們每日為家裏的柴米油鹽操心，與家庭之外的社會幾乎沒有太多的交集；作為家庭主婦，她們根本不曾想到有一天自己會因為債務糾紛成為被告，並最終成為失信被執行人；而這些改變了她們命運的債務，基本都是她們的丈夫在賭博時欠下的債務，僅僅因為她們之間存在夫妻關係，她們就被丈夫拖入了命運的漩渦。

在2018年1月最高人民法院發佈《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之前，法院審理夫妻債務糾紛案件時，秉持着保護債權人利益的原則，對於債務人配偶一方（絕大部分是妻子）提出的對債務不知情、長期與丈夫分居等抗辯理由，幾乎是完全不予考慮的，甚至對於債務的真實性往往也缺乏足夠仔細的審查，這就導致債權人拿着一張丈夫簽署的借條就可以把夫妻雙方作為被告起訴並最終勝訴，哪怕這個借條上的債務實際是賭債，抑或借條是丈夫和債權人串通後共同作出的；而作為妻子，其即便對一審判決不服，上訴、申請再審、申請檢察機關監督，到最後也是徒勞的，因為法律規定就是如此，不會因為你的委屈和心酸就對你網開一面。

至今仍然記得2017年時代理的一個民間借貸案件，二審開庭時，妻子尋找了一堆證人證明丈夫簽字的借條是賭債，丈夫在面對法官的詢問時也承認是賭場上欠下的債務，可面對白紙黑字的借條和債權人的咄咄逼人，法官最終也只能判決維持原判，由丈夫和妻子共同承擔該筆債務；諷刺的是，僅僅過了不到三個月，最高人民法院就發佈了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，此類案件的審理思路發生重大轉變，但該解釋不適用於已經生效的再審案件，讓被訴訟拖累得精疲力盡的妻子只能感歎命運的不公。

時代的一粒灰，落到普通人頭上就是一場災難；希望法律的制定者、實施者們能夠真正考量個案對於普通民眾的影響，在立法、司法、執法時更加科學、合理和具有前瞻性，讓法律真正服務於人民。