公安機關如何處理醉駕的證據不足?

我們知道，目前在我國醉駕是犯罪行為，醉駕當事人會承擔一定的刑事責任。公安機關在處理醉駕案件時，需要提供充足的證據證明當事人醉駕，如當事人的酒精測試結論以及同否由當事人駕車的證明等等。那公安機關如何處理醉駕的證據不足?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、公安機關如何處理醉駕的證據不足?

應由公安機關進行偵查取證，並根據偵查情況來確定是否應追究刑事責任。

根據刑事訴訟法的規定，追究當事人的刑事責任的前提是：證明當事人構成犯罪的證據達到確實、充分的程度，如果證據不足的，就不能進行定罪量刑。

所以，如果醉駕證據不足的，應由公安機關負責進行偵查取證，並根據取證情況來依法處理：如果證明構成醉駕的證據確實、充分的，則應依法法定程序來追究危險駕駛罪的刑事責任;如果證據仍不足的，則應當撤銷案件。

二、相關法律規定

《刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第一百六十條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

不足以證明當事人醉駕的，檢察院會要求公安機關補充偵查，只有提供充分的證據表明當事人醉駕的，才可以進入後續的審理階段，如果經公安機關偵查後仍然證據不足的，不能將當事人定罪。