車輛所有人在何種情形下不需要承擔賠償責任

在不同的情況下承擔不同的責任，那麼，在什麼情況下車輛的所有人不需要承擔責任呢?情況有很多。按照法律相關規定，當車輛所有人在借車後要不要承擔責任還要看自己行為有沒有違反相應的交通規則。情況如下:

1、承擔部分責任。根據《侵權責任法》明文規定中有詳細的規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，按照現有規定，在參照機動車強制保險責任限額進行賠償，前提是責任在於誰開車誰負責。如果存在賠償數額不夠的情況下，不足的賠償應該由機動車使用人承擔賠償責任;另外，由於車主也有錯，自然也沒辦法逃脱干係，自然要承擔相應部分的責任，才能對各方都公正公平。

2、還有一種情況是在車輛所有權轉讓期間，代表車輛所有權已經出現轉讓，應該由被轉讓方起對車輛的使用以及安全責任。如果有不足部分，也該由受讓人而不是車輛所有人承擔賠償責任。

綜上所述，我們可以明確地發現並得出結論:就是具體看車主在哪種情況需不需要承擔責任，以及承擔責任的多少要根據實際情況而定，車是誰開也很重要，如果在合法條件車與車並沒有產生直接關係，那麼。車輛所有人是不用承擔責任的。比如:

(一) 事先檢查知自己借的機動車有無缺陷，及時修理好或者是提前告知被借者車子有問題，如果被借者不是因為車子本身有問題所造成道路交通事故，那麼不應該由車輛所有者承擔責任;

(二)車輛所有者提前知道借用人沒有機動車駕駛資質選擇不出借，但是借用人在車輛所有者不知道情況下私自借用者危害公共安全屬於違法行為要收到懲罰，但是車輛所有者不借借車不應該承擔責任;

(三)盜車輛肇事，車主不承擔民事賠償責任

根據相關法律法規明文規定：如果車輛所有人車輛被盜，若出現使用盜竊的機動車輛肇事，情況如果更糟糕的話，被盜竊的車輛還危害到了公共安全和利益，這種情況下，誰造成的就由誰負責，與被盜的車主無關，車主就不用承擔責任。

(四)及時投機動車交通事故責任強制保險的;

(五)修車廠修車，修車工駕車發生事故，車輛所有者不承擔責任。

當車輛發生故障，車輛所有人輛機動車交付修理廠修理是常事，如果修理工駕車發生交通事故，責任在於修理工以及修理廠而不是車主。

除此之外，如果不幸出現的一些交通事故的時候，當涉及到相應的賠償責任時，要從實際情況出發，實事求是，有的情況要車主負責，但是也有些情況不用車主負責。車主負責的情況多不讓車主負責的情況我不少，主要看車輛所有者在行駛過程中以及對事故的發生是否有過錯。比如發生交通事故屬於對方是故意蓄意而人為造成損害的，這種是不需要車輛所有人承擔責任的。