為什麼不審薄政治罪

薄案從形式上勉強做到了“公”審——庭審和宣判過程通過微博而不是電視直播方式向公眾有限度地公開；被告人和辯護人的正當權利基本受到了尊重；法院的庭審過程基本規範。
總而言之，雖然是一樁政治大案，並根據政治需要進行了了結，但畢竟是通過法治的程序完成的。

法律依據：《刑事訴訟法》

第八十七條

公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。

第八十八條

人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。