怎樣認定侵犯網絡著作權
如今,在互聯網上面發生的侵犯著作權的情況不斷增對,這顯然是不利於著作權人利益保護的。實踐中,對於這些侵權行為,很多人不知道該如何進行認定。針對這個問題,本站小編將在下文中為您做詳細解答,希望對您有所幫助。
一、怎樣認定侵犯網絡著作權
著作權侵權行為的認定,依然要適用行為的違法性、損害事實、因果關係和主觀過錯這四個最基本的構成要件。只不過網絡作品具有其特有的虛擬載體,認定網絡著作權侵權行為在適用這四個構成要件時,其具體內容須分別解析。
(一)網絡著作權侵權行為的違法性
網絡著作權侵權行為的違法性,是強調只有那些違反相關法律規定的行為才能成為著作權侵權行為,才需要承擔侵權責任。諸如著作權的合理使用、法定許可、著作權的失效和訴訟時效過期等著作權法明確規定可構成侵權抗辯理由的行為,因不具有行為的違法性,當然也就不構成著作權侵權行為,不必承擔著作權侵權責任。
首先,網絡著作權侵權行為的違法性,主要是指具有違反中國著作權法及其實施條例的行為。
其次,網絡著作權侵權行為的違法性也指違反信息網絡傳播權保護條例的有關規定。
再次,網絡著作權侵權行為的違法性還指違反其他有關法律法規或者有關司法解釋的規定。
(二)網絡著作權侵權行為的損害事實
首先,損害事實是侵害合法網絡著作權的結果。
其次,網絡著作權侵權所致損害有可補救性。
再次,網絡著作權侵權所致損害具有確定性。
(三)侵犯網絡著作權的行為與損害事實間的因果關係
侵犯網絡著作權的行為與損害事實間的因果關係,指侵害網絡著作權的違法行為引起了對網絡著作權損害的結果。對於因果關係的認定,要從以下幾個方面入手:第一,違法行為一定發生在損害結果之前,就是説時間上原因與結果具有順序性,原因一定發生在結果之前。第二,對其客觀實在性進行認定。對引起網絡著作權損害事實的違法行為一定是客觀的,不是那一個人憑空臆想出來的。只憑人的主觀想象是對事物造不成什麼損害後果。第三,根據必要條件規則來進行認定。邏輯學上的必要條件是指如果無a必無b,有a可能有b也可能沒有b,則a是b的必要條件。
(四)侵權行為人的主觀過錯
二、侵犯網絡著作權的方式有哪些
(一)將網上作品下載並發表到傳統媒體上;
(二)將傳統媒體上的作品上載到網上;
(三)鏈接行為;
(四)網上作品瀏覽侵權;
(五)網頁作品的著作權侵權。
目前,對著作權的保護,不能僅僅着眼於傳統的方式,還要根據一些比較新型的侵權方式,加強對著作權的保護。本站小編建議,網絡著作權人權利受到侵害時,立即向專業知識產權律師諮詢法律意見,由律師指導維權程序。
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
仿別人的網站犯法嗎
模仿不違法,未經授權的複製和抄襲違法。未經授權的複製包括完整的複製或對其中部分作品的複製,比如另存其中構成作品的圖片後採用等。這個應該比較好分辨。抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者...
-
KTV播放的音像製品須授權的嗎
律師解析:放映權是著作權人依法享有的合法權利,未經著作權人許可,任意人不得隨意侵犯著作權人的放映權。KTV內播放的音像製品須授權。音像製品的著作權歸音像製品的著作權人,KTV未經著作權人同意即以營利為目的播放著作權人的作品,屬於侵犯著作權人放映權的侵權行為...
-
把書本內容做成視頻是否算侵權?
律師解析:把書本內容做成視頻屬於侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外,任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合...