第三人侵害合同算侵權嗎

第三人侵犯合同當事人權利的，是屬於侵權的行為，第三人需要依據實際的情況承擔侵權的責任。

《民法典》

第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百七十五條 【第三人過錯】損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

所謂第三人侵害債權是指合同關係以外的第三人故意實施或與原合同關係中的債務人惡意通謀實施旨在侵害債權人債權並導致債權人損害的行為。

第三人侵害合同締結 ，是指從要約人發出要約時始到收到受要約人的承諾時止這段時間內 ，第三人以破壞雙方締約為目的 ，侵害受要約人的承諾權，使締約雙方的權利和利益受到損害的行為。這種行為 ，既不能適用違約責任 ，也不能適用締約過失責任和第三人侵害債權侵權責任的規定，有必要創立一個獨立的第三人侵害合同締結的侵權責任制度 ，以遏制侵害合同締結的行為 ，彌補當事人因此而遭受的損失 ，維護正常的交易秩序。

從第三人侵害合同締結的行為形態入手 ，論證其適用侵權責任制度的必要性。並按照受損權利、受損法律關係、所造成之損害的順序分析這種行為應承擔侵權責任的理論基礎，同時提出這種侵權責任的構成要件和在我國建立第三人侵害合同締結的侵權責任的構想。

作為第三人，當合同無效對其利益造成損害時，可以提起訴訟，請求法院裁定合同無效。沒有這種情況，如果第三方證據不足，就不能起訴。合同當事人應當起訴法院作出無效判決。