商標侵權人支付合理費用還構成犯罪嗎？

一、商標侵權人支付合理費用還構成犯罪嗎?

商標侵權人支付合理費用後，一般是可以協商和解處理的， 但如果構成了立案標準並追究刑事責任的，那麼和解是無效的。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：“《商標法》第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的訴訟費用計算在賠償範圍內。”

二、商標權侵權訴訟費由誰負擔

關於訟費用的負擔《人民法院訴訟收費辦法》第十九條規定了一個總的原則，即：“案件受理費由敗訴的當事人負擔，雙方都有責任的由雙方分擔。”同時在第二十條規定：“第二審人民法院對第一審人民法院的判決作了改判的，除了應當確定當事人對第二審訴訟費用的負擔外，還應當相應地變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。第二審人民法院駁回上訴的案件，上訴的案件受理費由上訴人負擔，雙方都提出上訴的，由雙方分擔。” 第二十一條規定：“經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔，由雙方協商解決;協商不成的，由人民法院決定。第二審人民法院審理上訴案件，經調解達成協議的，第一審和第二審全部訴訟費用的負擔，由雙方協商解決;協商不成的，由第二審人民法院決定。”

對於商標侵權的行為，是需要按照上述法律中規定的程序和要求來進行認定處理的，特別是對於商標侵權的事實，還需要由商標管理部門來進行合法的界定，如果涉及到當事人存在嚴重的商標侵權行為的，達到刑事責任則無法和解處理。